为了给BTC最近的下跌找原因，翻了一下英文社区，发现BTC核心社区关于BIP-110的争论非常激烈。以往每次这样的争论，都会让一些远古巨鲸地址用脚投票，不知道这次是不是这样。 我个人肯定是支持Ordinals 的，虽然价格不景气，但是不担心规律小图片有一天打不开啊，自己欣赏下也挺好的。其他公链上的就未必了，据说很多二线公链的日活已经降到个位数了。 以上是人发表的。 下面是AI的总结，由人check过，基本靠谱。 BIP-110 主要围绕比特币协议如何处理 “非货币性数据”（比如用于 Ordinals／铭文等的任意数据）以及它可能对比特币网络的长期稳健性和文化产生的影响。这个问题不仅是技术细节争论，更反映了社区在 比特币使命、去中心化和治理方式 方面的分歧。 📌 什么是 BIP-110？ •BIP-110 是一个比特币改进提案（Bitcoin Improvement Proposal），最初由开发者 Dathon Ohm 在 2025 年底提出。它的目标是通过 在共识层临时限制交易中可存储的数据量 来应对所谓的“垃圾数据/spam”问题。 •具体来说，它重新引入严格的数据大小限制（比如输出最大 34 字节、OP_RETURN 数据 83 字节等），为期约 一年，允许社区评估是否需要长期解决方案。 这个提案的支持者认为，这样可以： •限制在比特币区块链上存储大规模非金融数据的行为（例如部分 Ordinals 对象）。 •减少节点运行成本，帮助维护去中心化，让比特币更专注于货币功能。 🔥 为什么现在被热议？ 1.数据滥用争议（非货币数据 / SPAM） 2025 年比特币核心开发者移除了 OP_RETURN 原本 80 字节的数据限制后，允许更多任意数据进入区块链。这引起一些人的担忧，认为这会导致网络变得像 通用数据存储层，而不是专注于货币支付。 2.社区分歧和治理争论 推特上 一部分人非常支持 BIP-110，他们认为这能抵抗“垃圾数据”泛滥，为比特币恢复“只做钱”的目标。另一些人则反驳： •BIP-110 在共识层改变规则风险太高，可能会影响网络信誉。 •如果没有广泛共识就推进更改属于“强推”或“暴民式”的治理。 3.核心名人观点的争论焦点 比特币行业内有名人物比如 Adam Back（Blockstream CEO） 明确反对 BIP-110，称它是对比特币稳定性与信誉的潜在威胁，并不是解决“垃圾数据”的正确方式。他认为即便出现大量数据，这也只是 “烦扰”，不是安全风险，不值得在共识层做重大改变。 4.节点信号与支持程度 虽然某些节点（如运行 Bitcoin Knots 的节点）开始 signal 支持 BIP-110，但整个网络还远未达成共识。这种局部的技术支持在社区舆论中被大量引用讨论。(Jademont)