最近，AI 创业圈发生了一场颇具争议的风波

前华为“天才少年”李博杰因公开吐槽 DeepSeek 面试流程登上热搜，随后却被昔日投资人杜均公开质疑创业期间存在失信行为

李博杰曾是华为首批“天才少年”计划成员

该计划是华为面向全球顶尖年轻技术人才推出的人才项目，入选者通常拥有较强科研背景和技术能力

公开资料显示，李博杰拥有中国科学技术大学计算机博士背景，曾参与微软亚洲研究院相关研究，并在 SIGCOMM、SOSP、NSDI 等国际顶级会议发表过论文

离开华为后，李博杰进入 AI 创业领域，曾创办 AI 项目 Metagent

一个满是光环加持的大佬为何去面试Deepseek？创业项目被指责失信到底谁对谁错？

Deepseek面试被拒

7 月 6 日，李博杰在社交平台发布文章，公开吐槽 DeepSeek 面试流程

他表示，自己通过笔试后，等待了较长时间才进入下一轮面试，期间其他公司的 offer 已经发出，在多次催促后才推进流程

在面试过程中，他认为双方沟通体验很不理想

他提到，DeepSeek 前几轮面试包含代码测试环节，而在第二轮面试中，因为自己使用双屏办公，视线偶尔看向另一块屏幕，被面试官怀疑存在抄代码行为

李博杰表示，自己解释了双屏办公的原因，但面试官仍坚持质疑，因此最终选择终止面试流程，认为整个经历让自己感到“被严重冒犯”

投资人曝光失信行为

就在外界讨论 DeepSeek 面试问题时，事情出现反转

Web3 创投机构 ABCDE 联合创始人杜均公开指责李博杰缺乏"契约精神"

杜均控诉李博杰及其合伙人庄思源在 2024 年创办 Metagent 期间，拿到 ABCDE 投资后拒绝履行同步财务和业务进展的协议义务，随后直接失联跑路

杜军称可以接受项目各种失败，但不能接受创始人拿到钱跑路的欺诈行为

面对外界质疑，李博杰随后进行了回应。

他表示，目前自己担任 Pine AI 首席科学家，公司业务正在正常推进，自己选择面试 DeepSeek，并不是因为创业失败或者寻找退路

在其 2024 年创办 Metagent 时，投资协议约定 ABCDE Capital 投资款为 150 万美元

但实际只到账了 50 万美元，剩余 100 万美元始终未到账

股权与资金不匹配：尽管 100 万美元尾款未到，但公司在股权架构（cap table）中始终按照 150 万美元的足额份额记录了 ABCDE 的股权

由于资金迟迟未到位，导致他与联合创始人不得不主动下调工资，公司招聘和研发亦陷入困难

合规与离职原因：2024 年 10 月，因个人家庭原因无法离开中国大陆，加之考虑到 Web3 项目在国内的合规风险，其从 Metagent 离职，此举已获得董事会批准

否认失联与违约：李博杰强调，截至离职前，其作为 CTO 和联合创始人，一直履行按期披露 cap table 和业务状况的职责

同时，其后续参与的创业项目均按照不竞争条款，有意避开了 Web3、AI infra、图片生成等领域

面对李博杰的反驳，投资人杜均再次给出了强力回应

为什么只给了 50 万美元，剩下 100 万没到账？

杜均表示，投资不是一次性无条件打款

2024 年 2 月，ABCDE 首先支付了 50 万美元，后续 100 万美元需要根据项目进展、业务情况以及财务情况决定。

作为投资机构，也需要对 LP（基金出资人）负责，不可能在项目情况不明的情况下继续追加资金。

项目到底做得怎么样？

杜均认为，项目拿到钱之后的发展情况并不理想。据他描述，融资 4 个月后，也就是 2024 年 6 月，团队只拿出了一个“非常潦草”的 Demo。

从 Metagent 官方社交账号来看，整个项目生命周期内公开内容并不多，投资方认为项目推进速度和质量没有达到预期。

为什么说李博杰“失联”？

杜均称，2024 年 7 月开始，李博杰在投资沟通群里的回应明显减少，很多问题没有及时回复。

随后，他还注销 Telegram 账号并退出群聊，投资方认为团队沟通出现严重问题。

财务情况为什么引发争议？

杜均表示，2024 年 12 月，李博杰邮件告知自己离开，公司资金紧张。

但在获得投资后的半年时间里，团队一直没有向投资方提供完整、详细的财务报表，投资方无法清楚了解资金使用情况。

这也是双方矛盾的核心

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。