选举欺诈的指控已经交由司法处理，但我行使我的基本权利——选择和被选择。就总统选举而言，我的选择权因登记处缺乏透明度而被剥夺。 我要求登记官在他自己提出的诉讼中回答我以下问题： 1. 为什么在我作为国家元首公开要求您提供，以及选举监督员也要求您提供的情况下，97%的由私人计票公司Thomas Gregg and Sons上传到互联网的名为E14的PDF表格没有包含Hash代码？ Hash代码是国际强制性标准，用于确保所有公共或私人PDF文件不可修改。我们的选举法也对此有明确规定。在我作为总统的选举中，E14表格上的投票结果包含了Hash代码的不可修改性保障，但在您的管理下，之后的所有选举中都取消了这一保障。 您是否计划在即将到来的地方选举中也不在表格中使用Hash代码，从而使选举失去透明性？ 2. 为什么对所有投票站的统计学分析绝对地表明选举中不存在随机性——随机性是所有自由和人类选举的特征——而是显示出数学模式？这些模式在数万张表格中连续出现，正如登记处在1350个投票点所做的那样，这些问题是由“数字见证人”组织的调查发现的，该组织由75,000名具有统计学和计算机编程知识的公民组成，并且现在得到了统计学专家和鉴定人员的认可。 供您参考，鉴定分析使用了Wald-Wolfowitz模型或称为序列分析。 登记官先生，您在向媒体声称PDF表格E14已配备Hash代码时欺骗了哥伦比亚人民，但实际上您只在E14表格上放置了一个无法确保不可修改性的字母数字代码，违反了法律。 对于美国总统唐纳德·特朗普公开表示候选人Abelardo de la Espriella因他的帮助赢得选举的言论，您没有发表任何评论。难道这位国家元首的公开言论不是对您及您的职能的指控吗？ 我期待您公开回答，或者在诉讼过程中回答，如果您愿意的话。 https://www.(infobae.com)/colombia/2026/10/05/registrador-nacional-entutelo-al-expresidente-gustavo-petro-solicito-que-se-retracte-por-acusarlo-de-hacer-supuesto-fraude-en-elecciones-de-2026