对于那些对此感到不安的人，这种警告同样适用于 EthMag* 和 ethR&D Discord——尽管程度较轻，因为这些地方的激励机制不那么具有病毒性传播性。 *有人正在创建看起来像真人的马甲账号，用来反对发行量的变更（当然，这并不否定其他人以善意提出的相同观点——只是想指出对“社区争议”这种广泛手势的潜在问题）。 我认为我们确实需要认真重新评估什么是粗略共识[1]和异议，它们的门槛是什么，尤其是在任何人都可以轻松用 AI/脚本成倍放大自己声音的情况下。 1. 以太坊治理的传统源自 IETF，他们过去会在一个房间里通过哼声来做决定。但世界已经发生了很大变化，更不用说我们现在已经不再从同一个物理空间进行治理了。https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7282