嘿 @Sen_Alsobrooks - 以及每一位声称除非州检察长负责道德执法否则无法支持《Clarity Act》的民主党人：你们的说法才是不严肃的。 我从来不害怕在我认为总统做错的时候批评他，包括在加密政策上，我曾反对那些我认为对散户投资者和市场诚信不利的立场。但在这个具体问题上，民主党坚持由州检察长执法的主张站不住脚。 《CLARITY Act》是一项联邦立法，旨在为数字资产建立联邦监管框架。司法部——而不是五十个有着不同政治动机和不同解释的州检察长——才是执行联邦法律的适当机构。 将执法权交给州检察长只会导致不一致的、拼凑式的执行方式，这让合法的市场参与者更难知道规则到底是什么，同时也为州检察长针对他们不同意的行业和个人进行政治化打击打开了大门。 如果民主党真的关心加密市场中的消费者保护，他们应该支持统一、可预测的联邦执法——而不是一个根据你所在的州以及哪个党派控制该州检察长办公室而变化的执法系统。 目前，政府官员发行迷因币、NFT或其他加密货币没有任何限制。FTX的崩盘部分原因正是因为美国缺乏监管清晰度，导致散户投资者在海外市场遭受重大损失。 毫无疑问：投反对票的真正原因是不想让特朗普在中期选举前获得立法胜利。这是彻头彻尾的恶心、不爱国，并且伤害了你们声称想要保护的人民。