每月新增22,500个工作岗位在两年前可能会引发警报。而今天，这可能还算可以。美联储官员仍在努力解释这一点。正如旧金山联储主席Mary Daly周五所写：“传达‘零就业增长的经济与充分就业是一致的’这一点并不容易。” 当又一轮供应冲击来袭时，这种情况就显得更加危险。如果伊朗战争持续，燃料成本上涨或产品短缺压迫企业和消费者，劳动力市场将没有缓冲空间来吸收这些冲击。而美联储的应对空间也更小，因为通胀担忧可能让降息变得不那么确定。https://www.(wsj.com)/economy/jobs/how-to-interpret-the-wild-swings-in-the-jobs-numbers-ef447502?st=5NTh4Z&reflink=desktopwebshare_permalink