X402和MPP都是为了AI agent服务的，方便AI agent在网上买服务、调用API时自动付钱。 之前，AI agent使用付费的API，需要手动点支付； 如今，可以实现全自动、甚至几百几千次的小微支付（比如每调用一次收0.001美元）。 两者都在用HTTP 402 状态码； 两者都支持加密货币+法币（信用卡之类）； 两者都支持链上结算。如果法币部分，走传统Stripe通道，不完全纯链上结算。 总言之，X402和MPP都是来解决 AI agent支付问题的。 但也存在不小的区别： X402由Coinbase主推，目标是为了加密原生的自由支付。 支付体验，更类似于“现金支付”： 当AI agent请求付费服务后，服务器说“给钱”，AI agent从自己的链上钱包转过去（ERC20等），附上转账证明再请求一次，交易完成。 它的优点是，非常开放、自由，大家都可以玩，不绑定任何公司或任何链，实现真正加密原生的去中心化。 它的不足是，基本上，每请求一次支付一次，AI在高频调用时，会有点累（现在正在改成预付模式，不用那么累）。 MPP是Stripe和Tempo主推的，叫机器支付协议（Machine Payment Protocol），目标是为了更优化的支付体验。 支付体验，更类似于“办会员卡/预授权额度”： AI agent先开一个 session（会话），对消费上限进行一次性授权，然后，几百几千次的小微支付都不用每次转账，用小凭证就行，最后统一批量结算。 MPP的优点，很适合高频小微支付场景，还有Stripe的风控、税务以及收据等服务（Stripe商户后台可见）。 MPP的不足，相对更依赖于Stripe体系+Tempo链，但也可以用在任何链，相对不如x402那么自由和加密原生。 一句话总结 X402更适合纯加密原生项目（完全无须许可）；MPP更适合想获得类传统金融的支付体验的玩家（接入Stripe体系，税务合规、风控、收据等）。(蓝狐)