所有的东西，背后只有三个东西 利益，利益，还他妈的是利益 华尔街日报本来就是一些顽固老钱的喉舌。代表的也是他们的利益。对币圈充满恶意。黑币圈也不是一天两天了 华尔街日报自己对币圈的报道，也不是第一次被法院认定为虚假，并且存在恶意发布 2023 年，华尔街日报发布了一篇关于 Tether 和 Bitfinex 的调查报道。在这篇文章中，华尔街日报把英国商人 Christopher Harborne 以及其公司 AML Global 写进了一整套叙事框架里。文章暗示这些公司通过壳公司结构、伪造文件等方式绕过银行风控体系，为稳定币业务提供金融通道 Harborne 和 AML Global 随后直接对道琼斯公司提起诽谤诉讼。案件进入司法程序之后，一些关键事实很快发生变化 首先，在遭到法律行动之后，华尔街日报删除了文章中涉及 Harborne 与 AML Global 的五个段落，并在 2024 年 2 月 21 日对文章加上编辑注。这意味着原报道中与当事人相关的重要内容已经被实质性修改 随后案件进入特拉华州高等法院。法院在审理过程中驳回了 Dow Jones 提出的撤诉动议。法院在裁定中明确写到，诉状已经充分主张该报道存在 false，并且也充分主张了 actual malice。也就是说，法院认为这篇报道是虚假的，并且可能存在恶意发布，因此案件必须继续进入审理阶段 这已经不是公司单方面否认报道，而是法院在审查材料之后作出的明确判断 而最近发生在 Binance 身上的事情，看起来又像是同样的叙事方式 华尔街日报在最新报道中声称，有高达 17 亿美元资金通过 Binance 流向与伊朗有关的实体，同时暗示平台内部调查被压制，相关员工因此被解雇。这类标题在市场上非常容易制造恐慌 但 Binance 随后公开回应称，这些说法严重歪曲事实。相关资金既不是起源于 Binance，也不是终点在 Binance，而是在多个机构之间经过复杂链上路径流转之后，其中一小部分最终进入被认为与伊朗有关的钱包地址。平台在识别风险后已经关闭相关账户，并向执法机构报告 目前 Binance 也已经就相关报道对华尔街日报提起诉讼 当类似事件一再出现时，一个问题其实已经非常清楚。媒体的叙事，并不等于事实的全部。特别是在涉及复杂金融结构和跨链资金流动的时候，一个简单的标题，很容易掩盖掉真正发生的事情 华尔街日报被法院裁决为对Tether 和 Bitfinex为虚假的，存在恶意发布的链接https://law.justia.com/cases/delaware/superior-court/2024/n24c-02-292.html?utm_source=chatgpt.com(UNICORN⚡️🦄)