“8月买卖的复记” 如果没有明确的标准，真的不容易。 最终决定让时间序列变长，也都是通过数据依据维持的。 时间长了，直到出现明确的趋势，我也感受到了FOMO。 但是，我重温了今年1月的模式，下定决心“不要重复同样的错误”，所以这次风险管理做得很好。 因为最终失败了，所以风险管理才能成功。 所以我一直强调风险管理的重要性，以避免重复同样的错误。 如果排除感情看这篇文章的话，可能会觉得为什么那么强调有点不一样。 我想大致说四点。 1.数据优先级和分析方向 在这一区间，根据宏观层面的流动性、ETF流入、融资褐鲸、全球M2、降息、黄金脱钩等反复的模式，很多数据都指向了“上升”。 尽管如此，我还是说了下跌的可能性，当然也受到了很多对他的批评和指责。 不是因为不知道这个。 只是具体拆开数据，得出了“可能会有不同的发展”的结论，我把优先顺序放在了其他数据上。 如果价格和想象的不一样，暴涨的话，我放在优先位置的分析方法就会出错，那么我会重视普遍可见的数据，修改分析方法并进行复述。 但结果是，市场按照我优先考虑的数据和痕迹移动， 我认为这次分析和交易应对是成功的。 但也有需要改进的地方。 今年，鲸鱼创造了比以前复杂得多的重复欺骗模式。 如果是以前的话，以1~2次结束的模式， 现在出现了反复3~5次的极端情况。 我觉得需要一个额外的标准来仔细区分这种极端模式。 如果这部分得到完善，在下一笔交易中也可能会有更好的应对。 无论在上升的市场上获得了多大的收益，如果收盘不好，就会失去很多，所以我总是谦虚地对待这一点。 2.作为交易员的态度 我不是长期投资者。是交易员。 所以不能100%答对。可能会错。 最重要的是错误时的报复和应对。 只要收集错误的事例，我可能会看起来像个傻瓜。 但这样写作，意味着最终活了下来。 虽然也有人批评我，但我知道有更多的人安静地看着我，信任我。 2020年，我以Onchain数据闻名，并获得了巨大的收益。 但2021年“倒梁”时损失巨大， 我意识到，仅凭在线数据无法完全解释市场。 这不仅是我，也是当时著名的网络分析家们共同经历的事情。 就像现在一样，虽然有很多数据明确地说上升。 最终出现了意想不到的冲击。 因为有过那种经历，所以在现在的区间里我也可以这么说。 通过那次失败，冷静分析了链上数据的局限性，之后进行了数据分析，可以很好地了解市场数据和市场心理。 包括当时的Glass节点溢价（约1000万韩元以上） 亲自订阅并学习了多个海外分析平台。 这是第一个仅凭在线数据很难预测市场细节的案例。 3.2023年周期变化 2020年，只要掌握好中央化交易所鲸鱼的模式 我能读懂市场的走向。 但从2023年开始完全不同了。 现在OTC交易、ETF流、Binance黑鲸、全球M2的模式 成为了新的故事。 我认为人们太容易“像正确答案一样接受的数据” 总有一天会崩溃的。 2020年也是这样，因为我确实经历过。 无论宏观多么好，即使利率下调了， 我认为，如果主导势力最终没有反应，市场就不会行动。 即使Coinbase溢价上涨，ETF净流入增加， 仔细观察其中，有一种结构无法决定实际趋势。 所以我这次也做了相反的解释，现在数据和价格实际上是相反的。 4.以后也这样 在交易中没有100%的正确答案。 可能会错，还会错的。 但是为了不重复同样的错误 每次复辟和改善。 此次风险管理也是基于失败的学习结果。 今后也会反复出现好的和坏的时期。 每到那时，重要的是将风险降到最低。 也许，26年27年也会有新的故事情节， 会有新的模式。要想继续在市场上长期生存下去，就必须灵活思考，不断学习。 每当出现新的故事情节时 我认为比起盲目相信，更需要怀疑，比起跟随，更需要不同的解释视角，所以我想这么做。