Evan Van Ness 🧉|2025年10月28日 18:57
令人难以置信的是,@Grokipedia 已经比 Wikipedia 更适合了解 Ethereum。
虽然它没有那么美观,也绝对不够完善(甚至连 EF 的 logo 在第二行都没渲染出来),但它内容更丰富,信息更准确。
Wikipedia 的编辑团队长期以来被权力腐蚀,导致其集中化问题。历史上,反加密货币的喷子 David Gerard 对 Ethereum 条目拥有类似独裁者的权力。他做了足够的工作让内容看起来“中立”,但实际上却按照自己的议程进行操控,同时让内容相对缺乏实质性信息。
从内容上看,Grokipedia 的表现远胜 Wikipedia。例如,Wikipedia 在正文中只提到 Solidity 一次,而 Grokipedia 提到了 11 次。
另外,看看 Grokipedia 对 rollups 的详细介绍。Wikipedia 的相关条目简直可怜到极点,甚至连 rollups 都没有提到过一次。
看好 Grokipedia!
分享至:
熱門快訊
APP下載
X
Telegram
複製鏈接