论英雄交易 自2018年以来，我一直在加密全职投资，我很幸运能在正确的时间、正确的地点投资几次，达到许多投资者的目标：全职交易/投资我自己的堆栈。 幸运的是，我们与比我聪明的人一起工作，在全球贝莱德HF或insto FoF排名中，我们在7年中有4年的全球回报率从前四分之一到一分之一不等（3个例外是我的前2年，2022年我休息了一段时间去旅行+竞业禁止+天使投资。 每年无一例外，我都会听说英雄交易。 这表现为一些基金在低点将全部资金投入到一枚硬币中，有时杠杆率令人毛骨悚然，呼吁进行很少有人敢于梦想的逆转。 或者在周期的顶部最大限度地做空，呼吁对加密牛市的所有挥霍进行清算，在最终正确之前被公开抨击为悲观。 所有英雄交易都有一个one的共同点：一个持相反观点的人，一个非常公开的人，在做出重大决定之前，他会激进地衡量。 人们喜欢这种狗屎。 他们每次都把它包起来。 人们喜欢弱者的故事，有人证明每个人都错了。谁不愿意相信“只需要one好的打击”？ 这就是为什么，自从克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）描绘了每个人最喜欢的对冲基金涡轮自闭症患者以来的10年里，主流媒体仍然虔诚地报道迈克尔·伯里（Michael Burry）的投资，尽管其中大部分都是某种程度的投资。..没有汉堡。 那么英雄交易有什么问题呢？ 奇怪的是，除了一个例外（Paradigm的传奇BTC在基金推出时的全套），每一个英雄交易故事都以one的方式结束：基金在路上爆炸了。 我经常想，这是否是因为投资者对win感到自满，并开始变得草率。但这只能解释表现不佳，而不能解释神风特攻队。 更可能的解释？ 可能是这样的： 你一开始是一个谦逊的枪手，甚至可能因为持有不受欢迎的观点而受到一群匿名者的公开谴责。 这会让你产生怨恨和怨恨，所以当你最终在很大程度上做对了，你会感到被证明是正确的。 你已经学会了不去理会人们的批评，但在你获胜后，他们意想不到的崇拜是很难抗拒的。 你开始在自己的炒作中购买。你有@morganhousel在《金钱心理学》中所说的“膨胀的脑袋”。 “也许我就是他，”你对自己说。“也许我是那个人。” 你通过学会排除异议并积极下注，赢得了你的第一场win；你的框架自然会适应这一点。 要想win，你必须下大赌注。 要下大赌注，你必须有信念。 要有信念，你必须忽略反对者。 很快，你会发现，对你的论点的反驳只不过是那些没有得到认可的人的意见，或者更糟糕的是，是对你的批评，而不是你的想法。 你忽略了你应该听的东西。你的自信变成了傲慢。你周围的一些人注意到了，但大多数人觉得没有资格干预。 你开始在出入境纪律上下滑。 你的投注选择变得草率。 你的勤奋不够。 最重要的是，你的尺码适合你的自我，而不是你的风险承受能力。 你不再为差异留出空间。当你是个天才，每个人都很愚蠢的时候，你为什么要这么做？ 这就像只因为你上周末赢了一轮卡丁车，就一直把踏板踩在金属上开车。 你会发现你的沃尔沃轿车像玉米饼壳一样裹在路灯上，这只是时间问题。 人们想听到伟大的想法，崇拜那些提出这些想法的人，并有信心在他们身上下大赌注。每个人都想知道这位在新冠肺炎疫情低点10倍杠杆做多BTC的巨无霸。 没有one愿意听到一个投资者如何在每年数千笔交易中成功地获得51%的win率。 “投资者实行审慎的风险管理并实现稳定的复利”不会给你带来一部Netflix传记片。 “投资者把农场押在one高风险赌注上”——这是为你赢得图书交易的东西。 虽然在我非常幸运的职业生涯中，我对风险投资和流动性市场进行了几次押注，对此我感到非常高兴，但我的基金会是数百次小输赢的结晶。 最重要的是，我最大的英雄交易是我周围聚集的人。 每年，我都有幸与那些将寻求真理置于自我之上的人为伍，并将错误视为一条改进之路，而不是将胜利视为对自我的验证，而是关于一个过程的数据点。 不把异议和不忠混为一谈的人。 我也意识到，恕我直言，你的观点对我来说都一文不值。唯一重要的是我的团队@tangent_xyz中的人，尤其是当他们持不同意见时。 这可能是我能给任何试图交易/投资期货的人的最有价值的建议 永远：在X上玩愚蠢的人气竞赛游戏不仅没用，而且对你的思维有害。 除非你试图win选举，否则对暴民的谴责或奉承毫无意义。 我相当肯定，你们大多数读到这篇文章的人短期内不会竞选任何职位。 英雄交易往往播下最终灭亡的种子，这有点诗意。 如果你有幸达成英雄交易，恭喜你。 只是不要开始认为你是故事中的英雄。