《Humanity：被质疑就破口大骂的创始人，全员反撸背后的收割真相》 Humanity项目创始人Terence Kwok并不令人意外的破防了，在AB推文下公开爆粗口进行人身攻击。很难相信，这是一个号称估值10亿美元的CEO。 可笑的是，社区用户被反撸到血泪控诉，Kwok 却反而先感到“委屈”了。但如果你了解这个项目一路走来的套路，就会发现，原来人真的是只有被戳破才会恼羞成怒，这种反应再合理不过。接下来，我们就来梳理一下： _________ 一、顶级贡献者变乞丐，所谓“社区共建”，只是精心设计的 PUA 场景 Humanity 在宣布完成 3000 万美元融资、估值高达 10 亿美金后，高调推出“Fairdrop”空投，并宣称坚持社区共建、自治。代币经济学明确了12%代币将分配给社区。 但当空投真正发放时，揭晓的却是收割的事实： 1⃣辛苦做了一年签到任务，空投价值1u，这已经算是好的，更多的是各种没资格，0空投。 2⃣日常辛苦维护社群、做内容的官方Mod，被“0 空投”打发。 3⃣同时链上却惊现多个空投高达 4 万枚$H的幽灵地址，无任何交互、无任何贡献记录。 显然，这并不是“技术失误”所能解释的，它只说明了： 1⃣项目可能压根就没打算兑现 12% 的社区分配承诺，所谓共建只是空头口号 2⃣幽灵地址才是真正的“内定赢家”，认真做贡献的用户只是被牺牲的廉价乞丐 3⃣一开始宣称的Fairdrop，只不过是一个PUA 策略的口号 但是，把社区不当人，也不是第一次。我们不妨把目光拉回到 Terence Kwok 的历史履历。 _________ 二、创业失败烧光 2 亿美元，换个叙事卷土重来？ Terence Kwok不是第一次做这种“独角兽”项目。 相关媒体报道：https://news.marsbit.co/20240517161821412132.html 总之，失败的原因乏善可陈，但面对这一系列灾难性失败，Kwok的回应却令人吃惊，他说到：“最多回去上学，创业失败不过是拿个 MBA 而已。” 这番话，暴露了他的真实心态：融资是奖学金，创业游戏的试验田，投资人的钱不过是“学费”。 而这一次，他换了条赛道、披上Web3 的马甲，带着旧剧本再次杀了回来。2亿美元的灾难，如今正在 Humanity 上复刻，只是这次的“出资人”，变成了成千上万Web3普通散户的时间、数据与信任。 _________ 三、女巫筛查沦为闹剧，PUA用户贡献，隐私数据风险巨大 Humanity 自称采用“零知识+掌纹识别”双保险机制来抵御女巫攻击，结果呢？根据社区反馈： 1⃣实际技术被是深圳某门禁公司残次技术拼装而成； 2⃣单⼈可重复验证多号，脚本批量通过率99%！，所谓“防女巫”根本形同虚设； 除此之外，过去一年中 Humanity 还频繁以“反女巫”为由搞“限时填表”活动：实际上，这些表格只是项目方用来维持虚假繁荣的工具，空投分配却完全不参考这些记录。 更令人不安的是，Humanity 明言对标 Worldcoin，可其在隐私监管上的风控却几乎是“裸奔状态”。 Worldcoin 已因隐私风险被多国政府调查；Humanity 使用的国产掌纹技术不仅是残次品，其数据存储与传输路径是否合规至今也未公开。 从把社区不当人，到把“共建”当挡箭牌，再到用过即弃，撒谎和PUA成性，Humanity是彻底践踏了Web3 的信任机制。 所谓的掌纹系统不是识别真实人类，而是识别“愿意白给”的人类。 在事实和社区声音面前，如果Humanity不想成为过街老鼠，就应该针对社区的质疑，公开且理性的回应，而不是去破口大骂，搞人身攻击。 既没素质，也没担当。