100%赔付 24小时内重启LP池 Cetus 正在全力重建，坚决重振信心 昨晚，我作为社区代表，受邀参加了由 @TechFlowPost 发起、@CetusProtocol 团队参与的首次中文 AMA。 在这场持续100分钟的深度交流中，面对众多嘉宾的问题，@henrybuild 代表团队坦诚且系统地回应了多个关键问题： 事件怎么发生？ 资金缺口怎么补？ 用户资产如何赔？ 安全怎么加强？ 治理往哪走？············· 全场 AMA，一个词贯穿始终：“道歉”。 从“对不起”到“我们错了”，从“我们承担”到“我们不会逃避”，团队的态度可以说是真挚的、坦诚的、毫无回避的。 简单来说，用一句话概括这场 AMA的态度就是：不回避、不甩锅、不摆烂的公开承诺。 作为社区代表，我必须说，这种正面回应、积极认错的态度让我非常欣慰。但对我来说，真正关心的，从来都不是情绪表达得有多真挚，而是问题怎么解决··· 我在意的只有2个问题： 👉怎么赔？拿什么赔？赔得起吗？赔完之后，还有没有未来？ 👉Cetus 是不是在为用户兜底，Sui 生态是不是还能站得住，这才是我更在意的答案。 所以我提出的第一个问题就是：团队现在士气还好吗？有没有内部动摇的情况？这次事件之后，会不会考虑放弃、转型，还是继续扛下去？ 毕竟，在币圈，技术失误可以修，但信心垮塌就再也扶不起来。 Cetus给出非常肯定的答复：不跑路、不躺平，继续看好 Sui，也看好自己能挺过去。 通过嘉宾的追问和 Henry 的回应，我逐渐能感受到，Cetus 已经在搭建一整套清晰、可执行的危机处理框架： 正视问题 → 明确路径 → 制定方案 → 细化执行。 其中最打动我的一句话是： “团队自持的所有代币、协议收入、现金储备，我们都会拿出来补偿用户。我们会把能赔的全赔出去，把用户放在第一位。” 所以我特别梳理了下面这些核心内容，供大家参考： 📍赔付安排五点总结🌱 1️⃣：赔付比例：85%~95% 的资产可直接补偿 • 第一阶段赔付覆盖绝大多数用户； • 因部分资金已被跨链转出，当前无法做到 100% 一次性赔清； • 无法一次性赔清的部分将通过追缴、协议收入、持续运营等方式，逐步 100% 补足； 2️⃣：赔付对象与计算方式： • 所有事发前参与 LP 的用户； • 不分地址身份、地域或参与渠道，统一赔付标准； • 所有赔付金额将按事发时 TVL 快照比例进行计算（好像是这样的，我的理解）。 3️⃣：赔付方式：多资产混合发放 • SUI/USDC/USDT + CETUS 混合赔付； • CETUS全来自团队100%自持份额，包括未来未解锁部分； • 部分赔付资产可能设有锁仓或分期释放机制（细节没讲）； • 优先赔付资产清晰的用户部分，初期赔付将覆盖大多数用户，其余将按节奏逐步执行； • 所有赔付不增发新币、不引入通胀资产； • 项目方预计将搭配运营策略如协议重启同步推进赔付进度； 4️⃣、 赔付资金来源：：团队100%代币及贷款 • 团队持有的 100% CETUS 代币（含未来未解锁部分），全部用于赔偿； • 运营现金储备：未公开具体金额； • 协议未来收入：历史月均约 1.5M（年化 18M）； • Sui 基金会的贷款支持（没说，估算约 3000 万），但需偿还。 5️⃣、赔付的影响： • xCETUS 用户保留基本权益，但在债务清偿前，利息将极度有限； • 由于赔付中包含 CETUS，短期内存在一定代币抛压风险； • 项目方将通过收入调节、协议回购减缓市场冲击； • 治理机制将重构，暂不新增 CETUS 激励。 💬我的观察与判断 说实话，Cetus 面对的根本不是“要不要赔、赔不赔得起”的问题，而是明知道代价巨大，也必须咬牙赔下去。这不是选项，是生死线。如果这一步不扛下来，后面也没资格谈未来。 团队已经把能拿的都拿出来了：100% 的自持代币、全部协议收入、现金储备，甚至还有来自 Sui 基金会的贷款支持。团队毫不犹豫地把所有能动用的资源都砸下去，这不仅是一次资金止损，更像是一次「信任赎回」。 因为他们心里清楚，如果 Cetus 崩了，Sui 整个 DeFi 飞轮就要停滞，Sui 的 DeFi 很可能就得重头再来。 但也正因为这种“赔到底、扛到底”的态度，让我开始重新审视：支持一个项目，不是因为它完美，而是因为它敢于负责，是它在最难的时候选择承担，没有逃避，也没有甩锅、也没有摆烂。它值得再被信一次。 当然，我并不盲目乐观。 CETUS 会面临抛压，xCETUS 收益会大减并边缘化，TVL 短期内肯定波动，治理机制还得重新搭建。 但关键是，它还在，还活着，还在努力还债，试图修复。这很重要很重要。 而且其实细心的人可以发现，现在的 Cetus，其实早就不是一个单纯的 DEX 了，更像是Sui 生态上不可或缺的“系统级基建协议”。熟悉我的人都知道我常用词「基建协议」的重要性。 在 Sui 整个 DeFi 架构里，它的位置真的很关键： →出事前，Cetus 占了 Sui 生态的头部协议，占据80% 的交易量； →是绝大多数协议默认对接的流动性入口； →是 LP 做市的主战场。 所以你说它“大而不能倒”，其实一点都不夸张。换句话说，Cetus 倒，Sui 的 DeFi 就断层，这不是观点，是结构性事实。 在我看来，从Sui基金会出手一系列操作就能看出，其实也释放了三个信号： 1、核心基建不能倒，这是生态底线。 2、Cetus 已默认为“生态扶持优先对象”。既然兜了底，那后面资源、流量、生态合作项目，都会更偏向 Cetus。 3、Sui 乘势构建“有信用兜底能力”的公链形象，一旦出问题，它愿意出面，也有能力出面。抛开去中心化这个话题不谈，这对于机构、开发者，是一个很强的加分项。 Cetus 能不能走的更远，我不知道，但我知道，愿意负责、愿意赔钱、愿意硬扛的人，在 Web3 里不多了。 真心希望一切能快点修复、资金能追回。