关于美国国际贸易法院叫停川普解放日贸易政策，是个好消息，但最终能不能落地还要再看： 1、美国国际贸易法院裁定特朗普总统依据《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）单方面对全球商品加征的“解放日关税”无效，实质上是觉得动用国际紧急经济权力有滥用和越权的嫌疑，完全绕开了国会。 2、美国国际贸易法院（U.S. Court of International Trade）的裁决具有法律效力。该法院是美国联邦法院系统的一部分，专门处理与国际贸易和关税相关的案件，其裁决对相关行政行为具有约束力。 3、特朗普政府可以向美国联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）提出上诉。如果上诉，裁决的执行可能会被暂时搁置，视上诉法院是否发出中止令（stay）而定。在裁决未被推翻或修改前，特朗普政府不得继续实施被叫停的关税政策，否则将面临进一步法律挑战。 4、此次裁决是基于美国宪法第一条第八款，明确赋予国会而非总统制定关税和贸易政策的权力，这为此次裁决的法律基础。 但争议点在于但国会在1962年《贸易扩展法》中将大部分权力授予了行政部门，该法案允许在无需国会批准的情况下调整关税税率。 之后1977年代通过的《国际紧急经济权力法案》授权美国总统在宣布国家紧急状态后，基于国家安全、外交政策或经济利益的需要，调控国际经济交易，以应对“非常规和特别的威胁”。（此次国际贸易法院针对的就是这个国际紧急经济权力法案的范围问题） 这两个法案赋予行政部门广泛的贸易谈判权力，但这种情况至今仍未改变。所以川普还有博弈的空间。