《为什么空投那么少 那么难领》 也算是回答一下孤鹤老师吧。感谢孤鹤老师持续关注我的推文（长文预警 为什么很多项目刚上币的时候，空投很难领，拿不到币 交代背景： 1. 当前市场行情下 买盘不足 项目方没钱 做市商信心不足 而空投是实实在在交出去的筹码，这部分筹码绝大部分都会转化成卖盘，形成对于做市商Taker的抛压，做市商接的钱往往是真金白银的U 2. 其实控制空投的金额数量和 空投领取的难易程度是非常专业的事情，这件事情对散户来说，非常非常恶心；但对项目方来说，是非常必要，甚至是保命的东西。 3. 如果不控制，给的大方，项目方会有比较差的后果，后面的自主性会非常受限 ———————————————————————— 我们首先要理解，空投就是一个债务，tge瞬间要偿还的债务。 那么 如果空投领的很快，会有什么后果呢？ 假设空投一共500万U等值的币，在流畅领取的时候，可能前十五分钟就能有100万美金的抛压，这对做市商来说，简直就是噩梦，等同于他在没有做市盈利的情况下，需要强行把这部分抛压吃掉，后面自主性会受到极大的影响 但散户视角，并不在乎，只认为项目方没有格局，殊不知这是项目方自己权衡利弊的关键。 现在懂市场，懂买盘，懂做市商的项目方，绝不应该给过多的空投，甚至要严格控制空投数量。 ———————————————————————— 项目方是如何控制空投领取的？ 1. 为什么领取空投的时候，都很卡，或者像 @Privasea_ai 那样，干脆不去公布空投领取入口，锁住Discord聊天。 他们的核心在于，要把上Alpha的这些筹码，绝大部分都控制在自己手里，最大限度的减轻做市商 Taker的负担，给项目方更多的自主性，也给自己多一条活路。 这一点，远比散户夸一句，这个项目方有格局 要更重要，也是项目方专业与否的体现 2. 为什么领空投的时候很卡啊？ 都2025年了 为什么币圈这种并发都撑不住呢？ 核心原因其实在这里 1. 项目方直接把云服务的并发调低了 2. 项目方根本不希望前期有巨量抛压让自己承接 1小时砸500万U和48小时砸500万U是两个概念 后者做市商压力远小于前者 ———————————————————————— 为什么我说 项目方严格控制空投金额和领取难度，并不是一件坏事？ 这一点并非洗地，上币时的成本是极大的，它需要从市场做市中赚取利润来平掉上币前的债务（主要以上币轮为主，即A轮，这一点并不指所有项目，只指个别项目） 当自己从做市中，卖出更多的代币，有更多的套出来的钱，自己才有发挥的空间，做额外的Marketing也好，产品迭代也好，才会有机会去博一个更大的故事。 如果没钱了，项目只能死亡，这对所有参与者都是不利的。背刺撸空投的玩家，其实是一个绝佳的抉择。 几近是只伤害了这部分玩家的利益，保全了其他所有参与方，甚至包括二级的参与方 ———————————————————————— 为什么Binance Alpha之后，大家接受更低估值的开盘，愿意亏损最后一轮来上币？ 这一点其实也非常关键，我是没有在任何渠道看到关于这类内容的任何分析，不如让我来说一说，不懂的项目方和VC也可以看看我这一条 Binance Alpha低估值的开盘带来的好处是什么？ 1. 低估值时，空投给出去的等额价值也低，做市商压力小非常多，在抛压吸取差不多之后，做市商以及项目方可以以 比原本估值开盘低很多的成本进行拉盘，给项目更多的上涨空间。 2. 与此同时，做市商不需要作恶，通过清算对手盘的方式来完成派发与吸筹，整体K线会相对好看一些。 3. 以上，都会给项目方更多的可能性，以应对从Alpha上币安的隐性成本，可以给自己更大的发挥空间，让Binance Alpha上币安主站的可能性极大增加。 4. 洗掉认知不够的参与者，这类参与者从利益上没必要维护，本质上这类参与者没必要作为核心层，这个行业是一个认知决定财富的行业。认知低的就会自然的交出财富，这是交易市场的运行规律。 ———————————————————————— 写在片尾，为什么我要写这一篇内容 最近发现其实很多alpha的项目方 不是非常清楚这里的逻辑，同时我又非常希望Binance Alpha能够走出它想要的效果，这近乎是VC币唯一的转折点。 这是一条 散户持有者/投资者 和 Alpha项目方 站在同一立场 的路线，这一点，其实在过去，是不太存在的。这是伟大的地方，我希望通过我的努力去尝试推动，哪怕只有一点点。 @heyibinance @sisibinance 项目方也应当少走一些弯路，把项目的核心放在做产品上，Deliver产品上，迭代版本上，而不是搞得乌烟瘴气，鼻子眉毛一把抓，一水的浆糊。这并不符合Binance 做Alpha的初衷，这也是过去VC项目方近乎能抓的最后一根稻草。 Alpha的建立是有极大阻力的，莫辜负。