@ki_young_ju 대표님. 만약 이번에 이동된 14년 휴면 비트코인 8만 개가 갤럭시 디지털로 이동된 것이라고 판단하신다면, 제가 지난 7월 18일에 업로드했던 분석 글의 맥락이 보다 명확하게 전달될 수 있을 것 같습니다. 당시 이동은 14년간 휴면 상태였던 비트코인 지갑과 직접적으로 연결된 지갑에서 발생한 것이며, 그로 인해 주목할 만한 온체인 패턴이 나타났습니다. 다만, 해당 비트코인이 갤럭시 디지털이 아닌 코인베이스로 4만 개 이동된 것으로 인식될 경우, 이는 코인베이스 입금 관련 주요 지표들에 노이즈를 유발할 수 있고, 해당 데이터를 활용하는 투자자들에게 혼란을 줄 가능성이 있습니다. 특히 아래 지표들은 직접적인 영향을 받을 수 있습니다: - Exchange Reserve – All Exchanges / Coinbase Advanced - Exchange Netflow – All Exchanges / Coinbase Advanced - Exchange Inflow (Top 10) - Exchange Inflow (Mean, MA7) - Spent Output Age Bands (10y~) 현재 지갑의 온체인 이동 패턴상, 이건 코인베이스로의 이동 흔적이 아니라고 판단하고 있으며, 라벨링이 되어 있지 않았던 여타 플랫폼들 또한 해당 지갑을 갤럭시 디지털로 식별하고 있는 상황입니다. 이동된 비트코인 물량 자체가 워낙 크기 때문에, 이러한 라벨링이 잘못 해석될 경우 투자자들에게 큰 혼란을 줄 수 있다고 생각합니다. 물론, 제 해석이 틀렸다면 즉시 정정하고 바로잡을 의향이 있습니다.본 내용은 크립토퀀트 측에 대한 비방이나 명예를 훼손하려는 목적이 전혀 없으며, 데이터의 명확성과 투자자 보호를 위한 의견이라는 점을 분명히 밝힙니다.(mignolet)