根据在加利福尼亚提交的法律文件，一群加密货币投资者声称他们在各种加密资产投资中遭受了财务损失。集体诉讼的成员坚称他们的“投资损失”直接源自Coinbase的行为。

法庭文件宣称：“Coinbase本身将数字资产证券作为‘投资’进行营销和销售给原告和集体。”

诉讼称，全国各州都规范证券和经纪商的销售。“Coinbase未能将销售Coinbase数字资产证券的人员注册为经纪商的关联人，并未能在SEC、佛罗里达、加利福尼亚或任何其他州注册为经纪商，”诉讼补充道。

法律文件断言，原告的律师已对各种数字资产（如algorand（ALGO）、decentraland（MANA）、polygon（MATIC）、near protocol（NEAR）、uniswap（UNI）和solana（SOL））采用了豪伊测试。例如，原告的指控暗示UNI的投资者“期望通过其UNI代币价值的增值来获利”。

然而，这起诉讼有趣地遗漏了对UNI作为治理代币的任何提及。原告寻求法庭的有利裁决，以撤销他们与Coinbase的购买或销售合同，并要求追回损失，包括在这些协议下产生的费用。这起集体诉讼发生在该公司与美国证券交易委员会（SEC）的持续法庭战之际。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。