CFTC在11月5日星期四发布了其公正访问规则的解释，该规则要求指定合同市场（DCMs）为合格交易者提供“竞争性、开放、公平和公正的访问”。该机构给交易所30天时间结束州级地理封锁：DCMs“必须在30天内停止违反公正访问要求的国内地理限制”，否则须向CFTC市场监管部解释为何无法遵守。

“衍生品市场必须在国家层面以统一的方式运作，以实现《商品交易法》中设定的目标，”CFTC主席迈克尔·塞利格说。“地理访问限制与这些目标以及法案的公正访问要求不一致。”

同样的30天期限适用于中介，例如将客户引导至交易所的经纪商。DCMs应确保这些公司不妨碍公正访问，或解释为何无法做到。CFTC表示，它“将考虑任何特定案例的事实和情况”以便采取任何潜在行动。

在六页的解释中，该机构表示，联邦法律及其规则“通常不允许DCM根据美国境内其他合格市场参与者的所在地限制访问。”该规则自发布在联邦公报时生效。

CFTC列出了几种危害，强调交易者在允许访问的州开仓，然后前往被封锁的州时，可能无法管理该头寸或满足保证金要求。根据该机构的说法，封锁州也可能导致流动性碎片化并导致更大的价差。

如果“一个主队晋级季后赛”的合同所在地区被排除，该合同的流动性可能会受到影响，该机构补充道，同时表示在选举市场中“最知情的交易可能在州或地方层面进行。”该解释未提及法院命令、州监管机构或部落。

该指导意见出台时，交易所面临法院命令的地理封锁。11月4日，美国地区法官杰奎琳·斯科特·科尔利在加州部落（包括蓝湖牧场）提起的诉讼中授予临时禁令。该命令禁止Kalshi在部落的印第安土地上提供“任何体育合同”。部落必须在11月13日之前向Kalshi发送这些土地的地图，Kalshi必须在21天内报告其合规情况。

在密歇根州，Kalshi已经受到州法院的禁令，要求其为密歇根用户设立地理围栏，违反者将每日被罚款50万美元。根据NEXTPredict，几家联邦法院也驳回了Kalshi的论点，即封锁一个州会违反公正访问规则，包括在Kalshi的内华达州案件中的第九巡回法院，该法院称该论点是一个“错误的、全有或全无的主张。”

各州也在加紧推进自己的案件。阿肯色州总检察长蒂姆·格里芬于11月4日根据该州的欺诈性商业行为法起诉Kalshi，而CFTC已起诉犹他州，阻止其对联邦监管的预测市场执行赌博法。

该公告允许交易所提交解释为何在30天内无法遵守，但并未说明该机构将如何对待这些解释，包括来自法院命令下的地理封锁的交易所。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。