Scroll 转型 AI 私有网络,日收入 40 美元的“天王级” L2 撑不住了?

CN
22分钟前
通用 L2 不再是好生意,Scroll 选择了一种体面转型的方式。

作者:库里,深潮 TechFlow

以太坊 L2 Scroll 在 9 月 8 日的治理论坛发布进展更新,宣布计划在约 9 个月内将公链逐步转型为围绕 AI 产品 Compass 打造的私有应用专用网络,SCR 代币将同步迁移至以太坊主网,代币经济学不变。

同期,同属 ZK Stack 技术路线的 Sophon 已确认 11 月 30 日主网永久关停,提款截止日为 11 月 25 日;Pudgy Penguins 母公司 Igloo 旗下的 Abstract 则宣布 12 月 15 日关停,CEO 承认运营亏损达"8 位数"。种种事件合聚在一起,构成通用型以太坊 L2 赛道今秋最集中的一次出清信号。

Scroll 从天王 L2 到转型 AI

Scroll 没有宣布关停,但它用行动承认了一件事:在当前环境下,通用型 ZK L2 很难成为一门可持续的生意。

近期,Scroll 团队在治理论坛明确表示,不再认为维护通用公链是项目最好的差异化路径。计划将网络从公开通用型逐步转型为围绕 Compass 和 AI 产品体系打造的私有应用专用网络,整体过渡预计持续约 9 个月。

这套 AI 产品体系由几个部分构成:

Compass 提供 AI 模型及 VPN、eSIM 等功能;Compass API 提供超过 30 个大语言模型的路由服务;CENO 利用 ZK 技术为 AI 代理的凭证、上下文和隐私计算提供信任层;USX 负责支付和结算;SCR 继续承担治理功能。

Scroll 官方表示, CENO 目前有超过 30 个潜在客户,其中 12 个正在进行概念验证测试;Compass 仍处于早期消费者验证阶段。

团队明确说明,这份治理论坛更新是进展通报,不是正式提案,也不触发投票。网络转型细节确认后,将另行提交 DAO 审议。

而链上数据在提案发布前已经说明了问题。

据 growthepie 数据,Scroll 日交易量约 9700 笔,日活地址 584 个,日链上收入 41.78 美元,较前一周下跌 75.6%,在追踪的 27 条链中排名第 21。

DefiLlama 显示 其 TVL 约 360 万美元。SCR 代币较 2024 年 12 月历史高点 1.43 美元已跌超 98%,当前在 0.019 至 0.02 美元区间。

ether.fi 在今年 2 月将核心产品迁往 OP Mainnet,同时带走约 1.6 亿美元 TVL,是 Scroll 活跃度断崖下跌的直接节点之一。

Sophon 和 Abstract:直接关停

如果说 Scroll 的转型还留着一个问号,Sophon 和 Abstract 给的是更直接的答案。

两者同样选择了 ZK Stack 技术栈,同样在融资之后遭遇活跃度断崖,最终都选择关停链,把代币留在以太坊主网继续存活。

Sophon 已宣布 11 月 25 日为资产提款最后截止日,之后关键基础设施和相关网站将开始陆续关闭,主网正式关停定在 11 月 30 日,留在链上的资产届时可能永久无法访问。

Sophon 曾融资约 7000 万美元、销售 12.1 万个节点,转型后计划在 Base 上构建消费类应用,代币 SOPH 继续在以太坊和 Base 上流通。

Abstract 由 Pudgy Penguins 母公司 Igloo Inc。 运营,CEO Luca Netz 确认公司因该项目亏损数千万美元,12 月 15 日链上环境正式关闭,届时仍留在链上的资产将无法访问,官方提供 Migration Hub 和原生桥两条迁移路径。Abstract 给出的关停原因是:

流动性薄、DeFi 活跃度受限、机构资金参与有限、竞争加剧,独立链运营模式已不可持续。

两者的共同点是都选择了 ZK Stack(由 Matter Labs 提供的模块化技术栈)来搭建 L2,也都在证明好的技术底层不等于可持续的链上经济。

通用 L2 的商业模式困境

三个加密项目的处境,笔者认为都指向了同一个结构性问题。

L2 的收入来自用户支付的交易手续费,扣除提交到以太坊主网的 L1 数据成本和 ZK 证明生成成本,净收入极薄。Scroll 日收入 41 美元的数字是这个逻辑的极端呈现;这个数字连一名工程师一天的薪资都覆盖不了,更别说证明生成的算力成本。

而当 40 美元的日收入已经成为加密社区的一个笑话梗时,体面转型或许是更好的发展方向。

Sophon 在关停前曾估算,维持独立 L2 运营的年成本超过 300 万美元。Abstract 则把亏损直接说成了"8 位数"。Scroll 虽然没有披露运营成本,但从治理论坛的措辞来看,"通用网络需求难以保证、基础设施成本高"是官方承认的转型动因。

Base 的反例则是这个逻辑的另一面:

Coinbase 的用户导流和品牌背书让 Base 获得了独立 L2 无法复制的冷启动优势。没有这层底气,大多数通用 L2 实际上是在用融资款补贴链上活动,而融资不会永远持续。

持币者需关注 SCR 代币迁移

Scroll 的转型提案对 SCR 持有人有两层直接影响。

其一是代币迁移:SCR 将从 Scroll L2 上迁移至以太坊主网,团队称供应量和代币经济学不变,治理功能保留,并可扩展至质押等新场景。

其二是网络性质变化:Scroll 从开放公共基础设施变为私有许可网络,意味着 SCR 的价值支撑将从"通用 L2 的交易活动"转向"AI 私有网络的治理和使用需求",两者目前都没有可验证的收入数据。

转型提案尚在 DAO 审议流程之前,最终执行情况、AI 产品的商业落地进度,是决定这个判断是否成立的两个变量。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected],本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接