近日，比特币在一轮急跌中再次出现集中亏损抛售，链上老牌数据机构 Glassnode 在 X 上把这种行为界定为典型的“卖方投降”——类似的抛售在今年 8 月初、8 月中旬和 9 月中旬都曾出现，并最终对应当时的局部底部。这一次，抛售同样发生在约 8 万美元上方附近，被视为过去几个月“亏损出局之后阶段性见底”模式的潜在延续。但几乎在同一条时间线上，另一组完全不同的信号正在累积：由包括 Hacken、Midnight Foundation、Quantus、Postquant Labs 等在内的 9 家机构发起的 Quantum Alliance 宣布成立，估算约有 640 万枚、约占比特币总供应量 30.2% 的比特币公钥已经暴露在链上或其他环境中，并将目光投向未来可能到来的量子计算威胁，试图为比特币、以太坊等网络制定统一的抗量子安全标准和迁移路线。同时，围绕比特币的“储备资产故事”并未降温。CryptoQuant CEO Ki Young Ju 在 X 上整理花旗、巴克莱、B. Riley 等对 MicroStrategy（MSTR）的最新观点，指向一个共同结论：分析师整体仍然偏多，目标价多数维持在约 175-240 美元的较高区间，MSTR 当前市值与其修正净资产价值大致匹配，相关优先股 STRC 价格也稳定在面值附近，规则变化对资金配置的影响已被市场计价。紧接着，另一家比特币储备叙事的主角 Strive 宣布将 SATS 永续优先股的发行规模从 500 万股提升至 700 万股，每股 90 美元、年股息率 15%，预计筹资约 6.3 亿美元，若资金最终用于购入并持有比特币，被外界视为向“仅次于 MSTR 的第二大上市比特币储备公司”位置发起冲击。在短期价格的恐慌抛售、长期安全性的量子隐忧以及储备公司持续加码的乐观押注之间，比特币正站在一个多空叙事交织的十字路口。

卖方投降再现：Glassnode的底部模式

在短期情绪剧烈摇摆的节点上，链上行为往往先于叙事开口。Glassnode 在 X 平台的最新分析，就把焦点对准了近期这轮下跌中的“亏损抛售”——不是高位获利了结，而是持币者在账面为负的情况下选择认亏出场，被他们视作典型的卖方投降信号。据其历史数据，类似的显著亏损抛售今年已经出现过三次：8 月初、8 月中旬与 9 月中旬，每一次都发生在价格阶段性回落后，随后与当时的局部底部区域大致重合，初步勾勒出“深度亏损抛售之后，市场短暂企稳”的模式。

这一次，Glassnode 进一步指出，自 9 月高点以来，链上卖出节奏已经从此前的获利了结，转向更多来源于处于亏损状态的筹码，近期在约 8 万美元上方附近出现的新一轮亏损抛售，表面上延续了过去几个月的那套剧本。在这样的前提下，他们给出了一项条件性的判断：如果上述模式继续成立，那么这波出现在 8 万美元上方的认亏抛售，可能会再次对应一个阶段性底部。但“如果”这个前提本身就是提醒——历史上的三次对应关系仍然样本有限，卖方投降能否再度精准指示底部，没有任何人可以提前给出确定答案，这更像是一盏需要持续跟踪的观察信号，而不是可以被简单复制的稳赚模板。

640万枚公钥暴露：量子联盟的警钟

当不少人把目光锁定在 8 万美元上方的“认亏抛售”能否再度指示底部时，另一条更低频的信号悄然出现。由 Hacken、Midnight Foundation、Quantus、Postquant Labs 等在内的 9 家机构发起的 Quantum Alliance 公布估算结果：约有 640 万枚比特币的公钥已经在链上或其他环境中暴露，占当前总供应量的 30.2%。这不是单日波动的数据点，而是在提醒，链上已经有相当比例的筹码处在未来可能被技术进展重估的风险敞口之中。

Quantum Alliance 的成立目标也刻意绕开短线行情叙事，直接指向底层安全标准：为比特币、以太坊等区块链网络制定统一的抗量子安全规范，并计划发布相应的安全测试与迁移指南，为后续可能的抗量子升级提供行业层面的操作框架。公钥一旦暴露，就意味着在量子计算能力持续演进的长期背景下，这部分资产未来理论上面临更高的技术攻击风险，但何时、以何种形态兑现仍高度不确定。与 Glassnode 所刻画的卖方投降模式相比，这类量子安全行动并不会左右下一根 K 线，却在当前多空信号交织时，补上了一个容易被忽视的维度：价格也许在局部企稳，但底层安全结构正在被迫提前思考下一代防线。

MSTR获多家上调目标价：逆风押注比特币

在量子安全、链上防御这些偏“技术底层”的讨论之外，资本市场给出的另一组信号来自比特币储备公司 MSTR。作为把公司资产与比特币深度绑定的上市主体，它在这轮价格反复震荡中并未遭到一致看空，相反，CryptoQuant CEO Ki Young Ju 在 X 上整理的投行观点显示，主流分析师整体偏多、目标价近期呈上调或维持高位的趋势。花旗给出的目标价约为 240 美元，巴克莱约为 175 美元，B. Riley 约为 195 美元，这一组分布并不一致，却有一个共识前提：MSTR 仍被视为值得通过股价去间接押注比特币的载体。

Ki Young Ju 进一步从估值结构拆解这种“逆风押注”。他提到，MSTR 的 mNAV（修正净资产价值倍数）约为 1.0 倍，当前市值与其修正后的净资产价值大致匹配，不存在明显泡沫或深度折价；与 MSTR 相关的优先股 STRC 价格则维持在面值附近，未出现剧烈的折价或溢价走势。在 MSCI 相关决定已被市场计入、部分资金配置规则发生变化的背景下，投行仍愿意在这家公司上给出偏多的定价区间，本质上是在接受比特币敞口风险的同时，用相对合理的账面结构去承载一场面向下一轮周期的长期押注。

Strive扩发行SATS冲击比特币二梯队

在 MSTR 用优先股和公司债把比特币敞口打造成“类基金”的同时，另一家机构也在悄悄抢占二梯队的位置。公开信息显示，Strive 原本计划发行 500 万股 SATS 永续优先股，随后直接把规模抬升到 700 万股，每股发行价 90 美元，对应目标筹资约 6.3 亿美元，年股息率则给到约 15% 的高位水平。这意味着，SATS 既不是纯粹的周期赌注，也不是传统意义上的防御资产，而是一种用高股息锁定资金、再由公司在资产负债表层面承担比特币价格风险的“收益型比特币敞口”结构，当时预期的交割窗口落在 10 月 20 日前后，具体完成时间则取决于发行进度。

市场报道普遍认为，若这笔资金如计划那样用于购入并长期持有比特币储备，Strive 有望跻身仅次于 MSTR 的第二大比特币储备上市公司，把自己直接推到“二梯队龙头”的位置上。与散户在链上被迫亏损抛售形成鲜明对比的是，机构层面的这类扩筹动作往往发生在波动和争议最密集的时刻：一边是 Glassnode 数据下的卖方投降，一边是通过高息优先股把更多公司资本转换成链上头寸的计划，在恐慌情绪尚未完全退潮的区间里继续压注，某种程度上体现的是对下一轮比特币周期仍然存在的、且愿意以明确收益条款来锁定的长期信心。

短期恐慌对撞长期信心：博弈仍在继续

当 Glassnode 用“亏损抛售”勾勒出过去几个月反复出现的卖方投降模式时，它给出的只是一个前提清晰的假设：只有在这一模式继续延续的条件下，近期约 8 万美元上方的抛压才有可能被事后回看为阶段性底部，而非新一轮下跌的起点。与这种短期恐慌的统计图景平行展开的，是 Quantum Alliance 把约 640 万枚、约占供应量 30.2% 的公钥暴露量摆上台面，提醒量子安全与公钥暴露将长期悬在比特币头顶，持续重塑其作为储备资产的技术叙事。另一侧，MSTR 受到花旗、巴克莱、B. Riley 等机构在 175-240 美元区间给出的较高目标价，mNAV 约 1.0 倍、关联优先股 STRC 维持在面值附近，叠加 Strive 将 SATS 发行规模从 500 万股提升至 700 万股、尝试用约 6.3 亿美元高息永续筹码换取更多链上头寸，这些动作在价格波动期持续推进，构成了和链上卖方投降相互对撞的长期信号。站在今天，所谓“阶段性底部”只能是带着明确前提的工作假说：读者需要继续观察亏损抛售模式是否再度被验证、抗量子安全标准的制定与落地节奏是否跟上叙事，及以 MSTR、Strive 为代表的比特币储备公司股价和筹资需求如何随行情与监管变化调整，这些演化方向才会共同决定当前这轮恐慌究竟是周期拐点的铺垫，还是更长期风险重估的起点。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。