1、ETH还会破新高吗？
关于以太坊，我恐怕是写文章最多的加密资产了，没有之一，比比特币都要多得多。
我觉得我在过往关于以太坊的文章中对上面这个问题已经给出了我个人的、很清晰的观点。只要稍微读几篇就能感受得到。
不过那仅仅只是我的观点。
对于任何一个投资者来说，其他人的观点如何始终都只是参考，最终引导投资者做出最后决策的还是他自己内心真实的观点和看法。
所以这个问题最终还是只能问自己。其实自己的内心是知道自己的真实想法的，只不过在很多情况下，自己不敢承认而已：
比如觉得自己的真实想法很违和、觉得自己的真实想法会让自己错过机会……
总之就是各种患得患失，其实不用纠结太多。
比如我经常反复地在文章中引用段永平的观点，总是说他的方法论给了我莫大的帮助，但对他的第一大持仓美股苹果，我总是觉得难以理解，总是觉得买不下手。
但我一点都不纠结——世界上其它的市场中有我更有把握、更能看清楚的标的，我买其它的就行。
苹果能给段永平带来巨额的财富，但未必能给我带来财富。所以即使我硬着头皮跟风买了，最终也未必能收获回报。
2、怎么看待AI可能破解加密算法的问题？
这是近期一个被广泛热议的话题。
它之所以被热议，我所了解的原因主要源自两点：
一是最近OpenAI一口气发表了700多篇论文，篇篇都声称解决了数学界一些长期困扰数学家的问题。
二是以太坊核心团队的重量级研究员担心以AI如此强悍的进化速度，可能不日将攻破现有的、基于椭圆曲线的加密算法，甚至都不用等到量子计算实现大规模商用的那一天。
然后Vitalik还对第二点进行了详细的解释。他基于以太坊团队利用AI加速研发和推进以太坊迭代的经历提出了一个假设——AI可能会发现人类目前没有发现的现有加密算法中的一些潜藏漏洞，进而找到攻破现有加密算法的方法。
综合所有的信息来看，一切的担忧都源自AI在数学领域的突飞猛进。
不过回归到对现有加密算法的破解上来看，这种突飞猛进依旧没有突破算法的框架，它突破的是算法效率的极限。
现有的加密算法有几个基本要素，比如下面两个：
私钥和公钥是不同的，私钥需要保密，公钥是公开的。
通过数学方法攻破私钥的方法只有一种：通过公开的公钥反推私钥。
按照目前的方式想从公钥反推私钥，需要进行海量的计算，这是当代科技无法完成的任务。
可量子计算能够极大简化这种海量计算，将效率提高亿倍、十亿倍甚至百亿倍，从而使得这种反推变为可行——这就是业界经常说得量子计算机能攻破私钥。
Vitalik提出的假想则是另一个思路，他猜测有没有可能不需要通过海量计算，现有的公钥中就暗含某些人类未知的数学规律，从而能让我们反推出私钥。只不过人类目前无法找到这些数学规律，但AI可能。
上面就是我所理解的所有对于AI攻破现有加密算法的担忧。
但是，我们仔细看看这两个思路，会发现一个共同点：
它们都要求完整的公钥是公开的。
那如果一个地址的完整公钥不公开呢？
只要完整的公钥不公开，那管你是量子计算还是AI算法，都是无法反推出私钥的——这就是化解这些担忧目前最可行也最容易办到的事。
怎么做到完整的公钥不公开？
很简单，每次转账都把所有资产转到一个新生成的、从未作为发送方发起/签署过交易的地址就可以了。
这种钱包很早就有了。
这就是前些天以太坊核心团队的大员建议大家将资产转移到新地址的原因。
不过，对转移到新地址以规避这个风险的方式，Vitalik提出了不同的意见。他认为这个过程中可能在操作上出现的问题也会引起麻烦。
所以每个人还是按自己的情况处理。
再说了，上面第二点提到的风险以及Vitalik的猜想在目前阶段也仅仅只是猜想，还没有被证实。
即使被证实，用上面那个方法也能很好地规避这个风险。
所以，我对这个风险并没有那么担忧。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。
