比特币到底有没有现实价值支撑?

CN
1小时前
美债破 40 万亿,挖矿能源老辩题再度升温。

撰文:Phil Haunhorst

编译:Saoirse,Foresight News

本周末,Peter Schiff 再度重启比特币价值背书的争议。他表示,挖矿过程消耗掉的能源,不会留下任何产物为比特币提供价值底座。

Jeff Swanson 作为「比特币至上主义者」(Bitcoin maximalist,特指极度信仰比特币,认为比特币是唯一有价值加密资产,否定其他公链、山寨币的群体。),此前公开宣称比特币是货币的未来。Peter Schiff 就此作出反驳,双方的论战,让加密圈最经典的「货币价值来源」之争再度回归大众视野。

Peter Schiff 驳斥比特币具备价值支撑的论点

Swanson 在最初发帖时提出了比特币的三大价值支柱,首要便是能源消耗,其次为固定发行机制与超高算力。

Schiff 直接否定了这套逻辑。他写道,能源在被矿工消耗的瞬间就彻底消散,不会留存任何东西维护网络。按照他的理解,挖矿行为是在消耗价值,而非储存价值。

这位黄金拥护者多年来一直坚持该观点:黄金被开采出土之后实物依然存续,但电力消耗完毕便不复存在。

当下行业现状也为他的观点提供了时机。由于不少算力运营商把电力资源转向人工智能业务,比特币全网算力已经连续数月下滑,今年也有大量矿工退出比特币网络。

不过 Schiff 全程并未提及比特币总量上限这一关键点。这就意味着,比特币价值支持者的论据,依旧只能依靠总量上限这个硬性规则,而非能源消耗。

已然失效的 39 万亿美元数据

Swanson 引用美国政府债务规模为 39 万亿美元,但美国财政部的公开数据与之相悖。财政部每日统计显示,美国未偿公共债务 8 月 18 日就突破 40 万亿美元,9 月 3 日已经达到 40.10 万亿美元。

2026 年美国国债突破 40 万亿美元折线图|来源:BeInCrypto

这个数据偏差十分关键,Swanson 其余大部分论证都是建立在美债数据对比之上。8 月美债创下 40 万亿美元新高之后,美国的借贷规模依旧没有放缓。

Swanson 还将比特币的立论,和市场对美元发行机构的信心挂钩,但 Schiff 完全没有回应这一部分,只专门反驳了「能源赋予比特币价值」这一说法。

与此同时,盘面价格也没有给双方任何一方提供有利佐证。周日比特币(BTC)成交价格约 79600 美元,24 小时跌幅约 1.5%。(注:此仅为新闻稿件当时的快照,不代表当前市场价格)

Schiff 此前态度曾有过微小松动。上个月他承认自己错过了比特币的上涨收益,但依旧坚持,比特币长期持有者的实际收益并没有他们对外宣称的那么可观。

本次交锋双方均没有做出让步。但只要美国债务再创新高,「比特币究竟有没有价值背书」这个问题就会重新被拿出来讨论。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接