作者：克洛德，深潮 TechFlow

深潮导读：Coinbase CEO Brian Armstrong 在 X 平台公开承认，Base 过去一年多力推的内容代币（content coins）策略失败，称「我们搞砸了，该翻篇了」。该策略的核心载体 ZORA 代币已较去年 8 月高点暴跌约 95%，大量参与者遭受亏损。Base 已于今年年初完成转向，当前资源优先级依次为交易、支付和 AI 智能体。

Coinbase CEO Brian Armstrong 罕见认错。

7 月 13 日，Armstrong 在 X 平台回复社区用户@smileyXBT 的批评时表示：「同意你关于内容代币的观点。它们没有成功，我们今年年初就已经转向了。我们搞砸了，该翻篇了。」

这是近年来少有的加密行业头部高管公开承认一项核心策略失败的案例。该表态为 Base 过去一年多围绕 Zora 平台构建的内容代币叙事画上了句号。

一年推广换来 95% 暴跌，社区批评直指资源错配

引发 Armstrong 回应的是 X 用户@smileyXBT 的一段尖锐批评。该用户指出，Base 花了一年多时间力推 Zora 的创作者代币平台，结果没有建立起真正的用户护城河，反而把更多资源倾斜给了前 Coinbase 员工创办的项目，「很多人在这个过程中被割了」。

据 The Defiant 报道，Armstrong 回应的这位批评者提到，Base 推广的代币中包括投资人 Balaji Srinivasan 和 Base 负责人 Jesse Pollak 等人的创作者代币，批评者称「很多人被套了」。

内容代币策略的核心载体 ZORA 代币的价格走势，是这场实验失败最直观的注脚。据 CoinMarketCap 数据，ZORA 在 2025 年 8 月 11 日触及历史高点 0.1471 美元，截至发稿已跌至约 0.0067 美元，跌幅约 95.4%。

从官方发币翻车到创作者代币连环崩盘

回溯时间线，Base 的内容代币实验从一开始就充满争议。

2025 年 4 月，Base 官方 X 账号在 Zora 平台发布了一条帖子，按照 Zora 的机制自动生成了一个 ERC-20 代币。由于帖子来自 Base 官方账号，大量用户将其误认为官方代币，推动市值短暂飙升至 1700 万美元以上，随后数小时内暴跌超 99%。

尽管如此，Coinbase 加倍投入。2025 年 7 月，Coinbase 将其钱包重新品牌化为 Base App，并将 Zora 的代币工具整合进社交信息流。日创建代币数量激增，Base 一度超越 Solana 成为新代币发行量最大的链。

但热度没有持续。到 2025 年 12 月，连 Base 社区的坚定支持者也开始放弃内容代币。记者 Nick Shirley 的创作者代币在上线两天内暴跌约 80%，成为压垮信心的标志性事件。2026 年 2 月，Zora 将最新产品「注意力市场」（Attention Markets）部署到 Solana 而非 Base，部分社区成员将此解读为一种撤退信号。

Armstrong 反驳 AI 智能体批评，坚持三线并行

Armstrong 认错的同时也划了线。

@smileyXBT 的批评后半段指向 Base 当前对 AI 智能体的重视，认为这是在重复追逐风口的老毛病。Armstrong 明确不同意这一点。他回应称，Base 的重心一直是「交易、支付和智能体（按此顺序）」，三者「密不可分」，目前大部分资源集中在交易基础设施建设上。

Base 的 2026 年路线图在 3 月发布，确认了交易、支付、稳定币和 AI 智能体为核心优先级。在产品层面，Coinbase 已推出 x402 支付协议（与 Microsoft、Google 和 Mastercard 合作开发并开源），以及 6 月上线的「Coinbase for Agents」平台，允许 AI 助手连接用户账户进行交易和支付。x402 的主要交易量在 Base 上结算。

转向信号更早出现在 1 月。Jesse Pollak 当时公开表示，Base App 已经「太像传统 web2 应用了」，团队需要将重心拉回交易。

Base 仍是最大 L2，但交易转向能否挽回用户是未知数

Base 的 TVL 从今年 1 月约 53 亿美元一度下滑至 2 月中旬约 39 亿美元，蒸发约 14 亿美元。据 CoinGecko 数据，Base 目前 TVL 约为 45.8 亿美元，仍是所有 Layer 2 中最大的一个。

Coinbase 上一季度收入同比下降 31%至 14.1 亿美元，现货交易量下降 37%。交易转向后的 Base 能否重新吸引被内容代币伤过的用户，是接下来财报周期需要验证的核心问题。Coinbase 预计将在未来数周发布二季度业绩。

从更大视角看，Armstrong 的认错本身具有信号意义。加密行业习惯于在实验失败后沉默转向，公开承认「我们搞砸了」的头部公司屈指可数。但对于 ZORA 持有者而言，这句话来得太晚，错误可以承认，代币不会反弹。