这次很多小伙伴认为加息是一定的，这就不纠结了，反正没有两天就知道了，重点在于今天以后的美联储路数是如何的，也就是点阵图应该会怎么点。 7 月会议的比例是 9:3，3 名票委明确投票要求加息 25bp个基点，分别是 Hammack、Kashkari、Logan。 会后出现的变化更重要。在原来的三个人之外，还有五位票委有类似加息或者是让市场理解为加息的言论 Lisa Cook：8月5日明确说，如果有必要让通胀下降我会支持加息，如果很快看不到持续去通胀，就准备行动。这个属于非常明确的条件性加息立场。 Michael Barr：9月1日说，如果通胀没有充分降温，FOMC 应该果断采取行动加息。同样属于明确条件性支持。 Anna Paulson：8月4日表示，如果底层通胀持续居高不下，那么时间过去而通胀没有进展，本身就说明需要更紧缩的货币政策。虽然她没有直接说 9月加息，但方向明显偏鹰。 Christopher Waller：9月3日说，如果通胀重新变热，他会考虑加息。但当时他的基准倾向仍是，如果去通胀继续，就维持利率不变。 Kevin Warsh：Jackson Hole 表示，如果不能确信通胀正以足够快的速度回到 2%，美联储就还有工作要做。市场普遍把这理解为给加息打开了大门，但他始终没有直接说9 月支持加息。 所以我个人觉得，目前明确表明支持加息的美联储票委应该是 5 人，而美联储的票委是 12 人，如果按照目前的表态来看，最少还需要 1 人才能打成平手，需要 2 人才能确定性加息。 但如果九月份真的加息了，十月看到的九月通胀数据很可能会更高，而如果霍尔木兹真的要拖到 十一月 甚至更长时间才能解封，那么很有可能十月和 十二月仍然有一次加息的概率。 另外就看点阵图吧。点阵图可能会比实际的情况会更加鹰派一些。