在欧盟，ESG中的G代表Gaslighting 在巴西，它代表治理 巴西可持续发展媒体公司ESG Inside刚刚成为第16家积极报道比特币挖矿环境效益的可持续发展媒体 他们报道了Itau Unibanco（巴西最大的银行）对Minter的投资，Minter是一家在可再生能源领域使用比特币的初创公司，否则电力将被浪费 但这一点表明ESG正在正常运作：Itau Ventures（该银行的企业风险投资部门）负责人Phillippe Schlumpf对这项投资表示： “Minter的论文结合了两个相关的向量：可再生能源发电的扩张和对计算基础设施日益增长的需求……以灵活的方式（接近发电点）解决限电问题，同时关注治理。” 想象一下，任何一位欧盟银行家公开表示，比特币挖矿支持可再生能源扩张，并通过“运营纪律和对治理的关注”来解决缩减问题。出于政治原因（它威胁到欧洲央行控制比特币叙事的尝试），这至少可以说是对职业生涯的限制。在巴西，摆脱了这种政治约束，银行可以做商业和ESG有意义的事情。 ESG Inside强调的环境效益值得列出，因为它们与24家同行评审出版物多年来一直在建立的环境效益相同——只是现在一家大银行的投资团队正在大声说出来： -将发电机目前被迫削减的浪费的可再生能源货币化 -提供灵活、可中断的负载，通过吸收多余的负载并按需释放来稳定电网 -在不转移家庭电网电力的情况下，实现100%可再生能源比特币挖矿 与此同时，欧盟继续指示官员撰写报告，将比特币标记为对环境有害（尽管支持这一观点的论文现已被揭穿）。但越来越多的实际数据、同行评审的科学、大规模部署可再生能源的国家，甚至他们的银行家，都得出了相反的结论。 ESG中的G应该意味着治理——以透明和问责的方式做出基于证据的决策。 具有讽刺意味的是，正是拉丁美洲经济一直在忙着这样做，而欧盟却一直忙着加油。