在我前往马萨诸塞大学俱乐部参加纳税人新闻发布会的路上，讨论我们的双包DAT紧缩政策。 DAT=民主问责制和透明度挤压。 第1部分-包括共和党人、民主党人和独立人士在内的24名纳税人根据一项百年法律——G.L.G.L.c.29，§63——提起诉讼，该法律旨在承认每个纳税人都对国库拥有所有权。 72%的选民将@massauditor审计人民的钱作为国家法律。立法机构随后从人民的钱中支付了一家律师事务所的费用，以阻止对人民资金的审计。 @MassAGO表示，@massauditor必须获得AG的许可，才能提起@DianaDiZoglio提起的透明度诉讼。 令人难以置信的是，看起来总检察长将试图驳回审计员的诉讼。 但在具有里程碑意义的Sears诉Treasurer案（1951年）中，最高司法法院明确表示：纳税人不需要获得AG的许可就可以要求遵守法律。法院裁定，公民有权确保公共职责得到执行，无论总检察长是否同意。 第二部分-我们呼吁联邦政府冻结对联邦的所有非必要、非紧急的可自由支配联邦资金。在马当选官员遵守审计之前，不再为他们进行剪彩项目。如果你拒绝披露你如何使用我们的州税，你就不会得到数十亿美元的联邦税。 马波里·马森·迪顿 透明度