2026年，我计划完全回到去中心化的社会。 如果我们想要一个更好的社会，我们需要更好的大众传播工具。我们需要大众传播工具来呈现最佳信息和论点，并帮助人们找到共识。我们需要服务于用户长期利益的大众传播工具，而不是最大限度地提高短期参与度。没有简单的技巧可以解决这些问题。但有一个重要的起点：更多的竞争。去中心化是实现这一点的方法：共享数据层，任何人都可以在其上构建自己的客户端。 事实上，自今年年初以来，我已经回到了去中心化的社交网络。我今年发布或阅读的每一篇帖子，我都是用https://firefly.social/，一个涵盖阅读和发布到X、Lens、Farcaster和Bluesky的多客户端（尽管Bluesky有300个字符的限制，所以他们看不到我美丽的长篇咆哮）。 但加密社会项目往往走错了路。我们加密货币行业的人经常认为，如果你把一枚投机硬币插入某个东西中，这就被视为“创新”，并推动世界向前发展。将金钱和社会混为一谈并不是天生错误的：Substack表明，创造一个支持高质量内容的经济是可能的。但Substack是关于订阅创作者，而不是围绕他们制造价格泡沫。在过去的十年里，我们看到了许多通过在创作者周围制造价格泡沫来激励创作者的尝试，但都以失败告终：（i）奖励的不是内容质量，而是已有的社会资本，以及（ii）代币在一两年后都归零。 太多人提出了愚蠢的论点，认为创造新市场和新资产会自动带来好处，因为它“引发信息”，而他们的其他产品开发行动显然表明，他们实际上对最大限度地提高人们从这些信息中受益的能力不感兴趣。这不是哈耶克式的信息乌托邦，这是企业乌托邦。 因此，分散的社会应该由那些深信“社会”部分的人来管理，他们的首要动机是解决社会问题。 到目前为止，Aave团队在管理Lens方面做得很好。我对Lens明年会发生什么感到兴奋，因为我认为新加入的团队是真正对“社交”感兴趣的人：即使在去中心化社交空间几乎不存在的时候，他们也在试图弄清楚如何加密推文。 我计划今年在那里发布更多内容。 我鼓励大家今年花更多的时间在Lens、Farcaster和更广泛的去中心化社交世界。我们需要超越单一全球信息战区内每个人不断发推特的局面，进入一个重新开放的前沿，在那里，新的、更好的互动形式成为可能。