从伦敦到哈伊马角:一个加密创始人的离开理由

CN
1 小時前
因为要把加密货币收入换成工资,他把公司搬出了英国。

撰文:Cessiah Lopez,Superteam UK 增长与政策负责人

编译:Chopper,Foresight News

我问 Praneet Sinha 为什么离开英国时,他说,归根到底在于运营与财务效率。他 2022 年在伦敦创办了加密创业公司 Moongate。这家公司是以加密资产收取费用,这就意味着要把这部分收入换成法币,用来发工资和付运营开支。

「从监管和商业角度看,RAK DAO(哈伊马角数字资产绿洲,哈伊马角是阿联酋七个酋长国之一)对我们更合理。」 他告诉我,「它提供了更友好的加密环境,以及税收上的优势,尤其是在把加密货币收入换成法币来支付运营费用这件事上。」

这就是他把公司从英国搬到阿联酋的原因。 RAK DAO 是位于哈伊马角、面向数字资产企业的自由区。他现在常驻阿布扎比,2024 年 8 月搬过去的。英国主体 Moongate Labs Ltd 已于 2025 年 7 月注销。

如今,国界对人们雄心壮志的限制比以往任何时候都要小,互联网资本市场让一个创始人几乎可以在任何地方创业。但人们依然在越过国界。

2021 年以来英国净流失 50.7 万人

据英国国家统计局(ONS)数据,2021 至 2025 年间,英国净流失 50.7 万名本国公民。这个数字是这五年年度净流失的累计值,其中 2025 年单年流失了 13.6 万人。

统计起点定在 2021 年是有原因的。2025 年 11 月,ONS 改变了统计英国公民的方式,替换了此前一直低估英国移出人数的调查方法。修订后的数据只能回溯到 2021 年。

这些数字覆盖的是各行各业的英国公民,无法告诉我们其中有多少是加密创业者、他们的公司是否随之离开、以及英国损失了多少税收。

我们可以估算这场流失的规模,但能说清楚原因吗?

ONS 与牛津大学移民观察站都承认这个困难。ONS 承认它无法在海外进行调查,也无法获取外国政府掌握的有关其人口的行政数据。牛津大学移民观察站则表示,「关于哪些英国公民离开英国、以及原因是什么,所知相对有限。」

缺乏确凿数据也解释了为何人们并未对此感到紧迫。没有任何一届政府把这场外流定性为国家级紧急事件,甚至连 「危机」 都没用上。

创业者此前也被问过这个问题。Tech Nation 2025 年的报告曾调查他们为何考虑把总部搬出英国。在 Superteam UK,我们越来越多地听到优秀的创始人想去迪拜、新加坡、纽约和旧金山。我们想听到那些已经走了的加密创业者怎么说,于是我开始直接去问他们。

离开的原因逐一浮出水面

我们不能满足于这样一种局面:创始人出生在英国、或在这里受教育、或把公司注册在这里,最后却把独角兽建在别处。Arun Krishnakumar 给出了另一个理由。

Krishnakumar 在英国生活了将近 21 年。他在伦敦政治经济学院与牛津读过书,巴克莱银行和普华永道工作过,他称赞伦敦 「有很好的学校,培养出很好的人才」。但当他选择创业这条路时,他不断被告知:「如果你在硅谷做这件事,你的处境会好得多。」 他提到美国的资本、文化与监管,计划搬去美国。

资本也在往同一个方向走。2025 年 1 月,a16z 从英国收缩、重新聚焦美国 —— 而它把首个海外办公室设在伦敦,还不到两年。

这样的故事往往是一个一个浮出来的。人们离开英国的理由,大多停留在轶事层面,且多为自述,形式可能是一条 LinkedIn 帖子,或一条 X 上的推文。

由我在 Superteam UK 负责的「人才流失墙」项目,就是尝试把它们汇集到一处。2026 年 7 月 16 日至 10 月 21 日,它收到 576 份提交。其中 61% 想留在英国,32% 计划离开,7% 已经离开。约 157 位受访者是创始人和 C 级高管,其中 63 人的职位写明是 「创始人」,是墙上最常见的身份。近一半人常驻伦敦。所有回答均为自愿提交,因此这面墙反映的是愿意把理由告诉我们的人。

在 226 位 「准备离开或已经离开」 的人中,最常见的理由是生活质量(25.2%)、税收环境(24.3%)、工作机会(20.4%)和资本(12.4%)。税收与资本合计约 36.7%,超过单看生活质量的比例。

在 350 位 「留下」 的人中,近一半(48.9%)提到家庭与人际关系,其次是职业与机会(20.3%)、生活质量(12%)。

一个问题指向 人才回流

我们相信,通过网络效应,如果有足够多的人分享自己离开英国的主要原因,我们就能更清楚地知道该向政府提出哪些扎实的政策建议,而不是靠猜。

我们的目标是找出人才流失背后的原因,然后把这些障碍尽量削减或清除。希望这样能给人们一个留在英国的有力理由。

英国花了很多年统计自己失去了多少人。现在是时候问他们为什么走了。我们之所以问这个问题,是因为我们想知道什么能让他们留下。所以我把这个问题抛给了 Sinha:如果英国当时能给到与 RAK DAO 同等的条件,他会把 Moongate 留在伦敦吗?

他回答:「是的,在另一个国家设立公司又是一件麻烦事。」

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected],本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接