一家联邦上诉法院推翻了封锁Perplexity在亚马逊上的人工智能购物工具的命令，给予这家初创公司在一个备受关注的案件中早期胜利，该案件涉及自主人工智能代理如何与在线平台互动。

第九巡回上诉法院周二裁定，亚马逊不太可能在其声称Perplexity违反《计算机欺诈和滥用法》方面获得成功，该法是一项联邦反黑客法律。



裁定中提到：“要在CFAA下成功提出索赔，原告必须证明被告故意访问计算机，未经授权或超出授权访问，从任何受保护计算机中获得信息，并且在一年内，至少有一人遭受了价值至少5,000美元的损失。”

法院表示，是亚马逊的用户，而不是Perplexity，通过其代理人工智能浏览器Comet访问平台，Comet可以浏览网站、登录账户，并代表用户进行购买。

这场争议始于11月，亚马逊在提起诉讼之前向Perplexity发送了一封停止与终止信函。

亚马逊表示，Perplexity的Comet浏览器将自动流量伪装为标准网页浏览器，违反了其服务条款，并未经授权访问客户账户。Perplexity辩称Comet仅在用户的许可下使用存储在他们自己设备上的凭证操作，并指责亚马逊试图阻止消费者选择人工智能助手。

在3月，联邦法官授予亚马逊一项临时禁令，认为该公司提供了强有力的证据，表明Perplexity可能通过未经亚马逊许可访问受密码保护的亚马逊账户而违反了联邦和加利福尼亚州的计算机欺诈法律。该命令在诉讼进行期间暂时阻止Comet在亚马逊上购物。

尽管基础诉讼仍在进行中，但该裁定表明法院可能如何处理代表用户行动的人工智能代理。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。