在1942年的中途岛战役中，距离本应给日本赢得时间。八十年后，太平洋的地理再次成为美中战略的中心，华盛顿依靠扩散和对抗距离，使航母打击群更难被击中。南京国防科技大学的高天云最新军事研究描绘了一种航母如何能够从3000公里外追踪和攻击， roughly 上海到关岛，通过融合卫星、无人机、雷达飞机、潜艇、舰船和信号情报。作为今天打击链的证明阅读，更多的是作为警告，它主张将大型资产推向更远可能改变问题，而不是解决问题。

将高价值资产推得离危险更远有一种令人安心的逻辑。美国海军以前依赖过这种逻辑，其对手也是。在1942年的中途岛战役中，日本依靠距离和分散形成战斗。美国识破了这个计划，缩短了距离，将这种间隔变成了一个陷阱。距离在一定程度上有帮助，但最后也并非如此。

这个古老的教训在一场彻底现代的辩论中重现：航母的最佳防御是否只是在太平洋更远处行动，超出中国导弹和传感器的假定射程。技术已经改变，问题却没有。

随着中国导弹部队和监视网络的扩大，美国规划者越来越多地将地理视为一种保护层。这个理念很简单：如果航母及其护航舰队在更东边行动，中国在追踪和打击一个移动目标时选项更少，时间更短，不确定性更大。

这也是为什么像关岛这样的地方在美国战略中如此重要。它们锚定后勤、空中力量和指挥链，同时处于历史上看起来是一个缓冲区的范围内。但随着传感器的改善，缓冲区往往会缩小。

最近一篇中国军事研究论文将这一缩小的缓冲区置于显著位置。该研究由南京国防科技大学的高天云领导，描述了一种从3000公里（1864英里）外攻击美国航母打击群的概念， roughly 中国海岸与关岛之间的跨度。

根据论文的提纲，重点并不是单一的“奇迹武器”，而是一个分层的打击链：找到航母，持续跟踪，然后发射协调的攻击，旨在从多个方向到达。它想要应力测试的防御态势对美国水手来说是熟悉的，围绕着具有“宙斯盾”系统的护航舰和如CIWS这样的近防系统，plus 电子战和诱饵。

在极远的距离上实现这一目标比标题所暗示的要困难得多。打击一个快速、机动的目标需要准确、实时的更新和卫星、飞机、舰船和潜艇之间的紧密协调，同时美国试图干扰、欺骗和反击。任何军队能在交火中保证那种编排吗？

这就是为什么这篇论文既像是在发信号，又像是在工程。对华盛顿的隐含观点明确：将航母移动得更远改变了问题，但并没有让问题消失。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。