研报解读:美联储新主席首秀,换了掌门,但没换剧本?

CN
2 小時前
摩根士丹利首席经济学家解读Warsh首次FOMC会议:利率路径刻意模糊,缩表规模或超预期,通胀下行则加息逻辑难以自洽。

撰文:潮向研究

作者: Rita

潮向导读

摩根士丹利首席全球经济学家 Seth B. Carpenter 在6月 21 日发布的《周日开篇》报告中,点评了美联储新任主席 Kevin Warsh 的首次 FOMC 会议。报告认为,Warsh 在利率路径上有意不给指引,符合其个人理念;但市场对年内加息的预期反而被强化。更值得关注的信号在两方面:通胀可能超预期下行,以及缩表规模可能比想象的大。适合关注美联储政策路径和宏观交易逻辑的投资者阅读。

三个关键结论

① Warsh 的首次会议没有给出利率路线图,这本身就是信号。

Carpenter 指出,Warsh 有意减少“前瞻指引”,这是他的一贯哲学。FOMC 声明中那句直白的“委员会将实现价格稳定”,听起来很坚决,但没有说明路径。点阵图显示,FOMC 参与者预测今年只加息一次。Carpenter 算了一笔账:如果多一个人去掉那一次加息,中位数就变成不加息。2026 年核心通胀预测为 3.3%,但 Carpenter 认为,关税对物价的推升效应已基本释放完毕,今年剩余时间通胀大概率低于预期。如果通胀真的超预期下行,明年点阵图显示还要降息,那今年加息一次的逻辑就站不住脚。

② 缩表路径可能比市场想的更激进,但冲击可能没想的那么大。

Warsh 对缩表的立场早已明确。Carpenter 指出,仅将美国财政部的账户余额减半,就能让美联储资产负债表缩水约 5000 亿美元,且对市场几乎没影响。加上对部分准备金支付更低的利息、调整流动性监管要求,银行对准备金的需求会下降,缩表的空间比市场预期的更大。Carpenter 判断,最终缩表规模可能超出多数人预期,但市场影响可能低于多数人的担忧,例外是如果美联储主动出售抵押贷款支持证券(MBS)。

③ 美联储的核心框架正在被重新审视,但 2%的通胀目标短期内不会动。

Warsh 宣布成立专项工作组审查政策框架,但 Carpenter 强调,2%的通胀目标已被重申。值得关注的是,通胀保值债券(TIPS)市场已经发现美联储盯住的个人消费支出价格指数(PCE)和消费者价格指数(CPI)之间存在差异。研究是否会导致“移动门柱”?目前没有明确信号。另一个关键变化是沟通方式:本次 FOMC 声明大幅精简、重排,但 Carpenter 指出这并非前所未有,1994 年以前美联储根本不发布会后声明。至于取消前瞻指引,Carpenter 认为意义被高估了,其真正价值只在利率接近零时才有用。

Warsh 的“去指引”哲学,市场真的听懂了吗?

本次 FOMC 声明大幅精简、结构重排,在外界看来是一次激进变革。但 Carpenter 提醒,这并非美联储第一次调整沟通方式,1994 年以前,美联储根本不发布会后声明。此后声明的长度和内容经历了多次变化,时而变长、时而变短。

关于取消前瞻指引,Carpenter 认为其影响被夸大了。经济学家早就指出,前瞻指引的真正价值只在利率接近零时才发挥作用。当利率处于正常区间时,市场更关注的是点阵图和官员讲话中的经济数据判断。Warsh 的调整更多是形式上的回归传统,而非政策框架的实质性转向。Carpenter 还指出,市场将美联储官员的讲话视为承诺,而官员们自己只将其视为对数据的有条件看法,这种错位才是沟通问题的真正来源。

加息和缩表,哪个更值得关注?

Carpenter 的核心判断是:利率路径的变化可能没那么大,但缩表路径可能超预期。

加息逻辑存在一个矛盾点:如果通胀果真如他所料低于预期,且点阵图显示明年还要降息,那么今年仅加息一次的意义在哪?Carpenter 的言下之意是,市场对加息的恐慌可能过度了。

缩表则不同。Warsh 对缩表的偏好是确定的,且 Carpenter 给出了具体路径:削减财政部账户、调整准备金利率、修改流动性规则,这些操作可以在不扰动市场的情况下,把资产负债表压到一个明显更低的水平。唯一的例外风险是美联储主动抛售 MBS,那是真正可能引发市场波动的变量。

市场在争论什么

市场最大的分歧不在 Warsh 说了什么,而在他没说的两件事。

一是加息。 FOMC 点阵图显示今年加一次。但 Carpenter 的逻辑是:如果通胀真像他判断的那样超预期下行,那这次加息既不必要,也与明年降息的预测自相矛盾。

二是缩表。 Warsh 对缩表的偏好是确定的,路径也清晰。但 Carpenter 认为市场影响可能被高估,除了一个例外:如果美联储主动卖 MBS。

这两个争论的答案,取决于三个数据:后续核心 PCE 是否持续低于 3.3%、美联储何时给出缩表的具体路径、政策框架审查工作组会拿出什么方向的改革建议。

image

免责声明

本文系潮向研究对第三方券商研究报告的整理与解读。文中观点及预测均为该机构分析师的个人观点,仅代表其所属机构立场,不代表潮向研究的观点,也不构成任何投资建议。

宏观预测高度依赖后续数据,会随通胀、就业等指标变化而调整,文中判断是分析师在特定时点的看法,并非确定结论。

市场有风险,决策需独立。本文不应作为买卖任何证券的依据。

数据来源:摩根士丹利研究报告(Seth B. Carpenter,2026年 6月 21 日)· 美联储 FOMC 声明及点阵图

潮向研究 · TideResearch · 2026年 6 月

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下載

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接