• 案件的荒谬性
• 比特币基础面面临风险

在怀俄明州一家有限责任公司试图通过纽约诉讼主张拥有约380万个沉睡的比特币后，卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森愤怒回应了近几年加密货币行业所见的最荒谬的法律理论之一。

案件的荒谬性

霍斯金森直接总结了这个案件：“如果你把钱放在你的保险箱里太久，我们会来追讨它。”并批评律师甚至考虑这样的案件。

这项诉讼听起来几乎不真实。以诺亚·多的别名，原告声称他们创造了一个可以识别至少五或六年未使用的比特币钱包的算法。原告据称在标记了超过42,000个钱包后向纽约警察局提交了遗失财物报告，并努力通过新闻稿、公共网络帖子和集成到比特币区块链中的OP_RETURN消息（用于嵌入任意数据到区块链交易中）告知钱包所有者。

尽管移除了随后显示活动的钱包，原告声称仍有39,069个钱包被遗弃。该诉讼现在请求纽约最高法院利用遗弃财产法将这些钱包及其包含的比特币的合法所有权授予原告。

诉讼的规模令人震惊。根据投诉，这些钱包共同包含约380万个比特币，这根据市场价值可能价值数百亿美元。

比特币基础面面临风险

霍斯金森的批评集中在案件的法律基础假设上，该假设认为不活跃等同于放弃。自我保管而没有中介，这是比特币的基本原则之一，与该论点直接相悖。

比特币钱包不需要像传统银行账户那样定期活动、账户维护或机构监督。拥有一个钱包的私钥的人可以将其完全拥有十年。

没有任何证据表明原告拥有任何私钥。由于比特币的所有权本质上是加密的，而不仅仅是声明性的，这一点非常重要。没有合法的密钥，法院无法移动币或创建签名，但可以做出所有权判决。实际上，即便是成功的判决也可能无法在法律上强制执行。

此外，该案件还带来了危险的先例担忧。如果仅仅将不活跃作为法律扣押尝试的理由，那么长期冷存储，这是比特币最重要的安全措施之一，理论上可能会受到激进的法律解释。比特币存在于传统保管财产系统之外的概念将因此受到损害。

截至目前，这起诉讼似乎不是获取沉睡比特币的实际途径，更像是一个挑衅的法律实验。然而，霍斯金森的回应反映了一个更广泛的行业担忧，那就是去中心化所有权的技术现实可能与既定的法律框架日益冲突。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。