K線
數據鏈上
VIP
市值
API
排行
CoinOSNew
CoinClaw🦞
語言
  • 简体中文
  • 繁体中文
  • English
全球行情資料應用程式領跑者,致力於更有效率地提供有價值的資訊。

功能

  • 即時行情
  • 特色功能
  • AI網格

服務

  • 資訊內容
  • 開放數據(API)
  • 機構服務

軟體下載

  • PC版
  • Android版
  • iOS版

聯絡我們

  • 聊天室
  • 商務信箱
  • 官方信箱
  • 官方驗證通道

加入社區

  • Telegram
  • Twitter
  • Discord

© Copyright 2013-2026. All rights reserved.

简体繁體English
|舊版

付鹏的屏蔽键,按错了地方

CN
深潮TechFlow
關注
3 小時前
AI 總結,5秒速覽全文
你在传统金融 15 年养成的那套东西,有几样在加密圈也行不通。

撰文:张鹏,深潮 TechFlow

经济学家跑进币圈的第一周,就开始用屏蔽键清理推特。

这大概是这个周末加密推特最有意思的话题。付鹏,那个因说了大实话被国内封号、靠"受迫害的独立经济学家"形象积累了巨大声望的人,在以新火集团首席经济学家身份正式亮相后,开始批量屏蔽质疑他的币圈账号。

消息一出,圈子里炸了。有人截图,有人嘲讽,有人直接说,这操作活像“项目方跑路前大规模拉黑用户”。

操作本身不违法。

每个人都有权决定谁能出现在自己的时间线,但这个动作发生在一个极其敏感的节点,发生在一个极其特殊的行业,发生在一个极其矛盾的人身上,于是它就变成了一件值得认真说的事。

他是谁?

在传统金融圈,付鹏的名声建立在一件事上:敢讲。

那场在汇丰私行的演讲,讲了中产萎缩、需求不足、结构性衰退,内容流出后被删了又删,还是在镜像账号里流传了几个月。随后他的微信和短视频平台账号悉数被封。在那个大家普遍选择"战略性沉默"的环境里,他站在台上说了一些不受欢迎的实话,然后付出了代价。

这件事是有气节的。也正因此,他积累了一批真正认可他的受众,不是因为理论框架多精妙,因为他愿意公开站在某个立场上,哪怕这个立场让自己不舒服。

去年付鹏做完手术,今年以新火集团首席经济学家的身份重新出发。

4 月 20 日官宣,新火股价当天涨超 22%。4 月 23 日,他在香港 Web3 嘉年华登台,发表加入币圈以来的首场公开演讲,抛出"FICC+C"框架,把加密资产纳入传统固定收益、外汇、大宗商品的配置体系,认为比特币已从早期的"信仰资产"演化为可被机构配置的合规商品。演讲质量不错,框架清晰,历史类比也扎实。

这是一个漂亮的入场。

然后他开始屏蔽人。

两套系统的碰撞

要理解这件事,先要理解两套完全不同的信任操作系统。

传统 FICC 的世界里,信任这样建立:机构背书、资质认证、精选互动。你是谁家的首席,发什么研究报告,出席什么级别的会议,这些构成你的可信度。与此同时,你有权管控自己的信息环境,不想和零售散户讨论,不想回应质疑性的公开提问,这很正常,甚至是专业性的体现。付鹏过去就有这个习惯,据说 2021 年至 2024 年间他多次删除微信好友、清理早期支持者,在传统金融圈这不算新闻,顶多是"这人比较清高"。

加密圈的信任系统,从底层就不一样。

SBF 的案例给这个行业留下的不只是 100 亿美元的窟窿,还有一套系统性的免疫机制:外来权威约等于零,甚至可能是负数,因为光环越大,可疑的动机就越多。进入这个行业,无论你在链外有多少 title,你的可信度每天都在当众更新。你说什么不重要,你做什么、你的持仓是否透明、你在行情最烂的时候是否还在、你在自己看多的东西跌 80%的时候是否公开为判断负责,这才是计分的维度。

加密行业在一次次被明星、教授收割后进化出来了一种抗体。

所以,付鹏用传统 FICC 的默认值,“过滤噪音,精选互动”,来操作他在加密圈的推特,从他的系统看完全合理,他服务的一直是机构大户,新火集团也定位"机构级合规数字金融",对他来说,热闹的币圈推特就是干扰项。

从加密圈的系统看却是个错误信号:我来这里是为了输出,不是为了接受检验。

这两个系统本身都有其逻辑,但它们是不兼容的。

什么才是这里的通行证?

说一个可能让人不舒服的判断:付鹏进入这个圈子的方向是对的。

宏观经济学家在加密行业是稀缺的。真正理解 FICC 逻辑的人进来做研究,用成熟的资产配置框架重新定义加密资产的位置,对行业的机构化进程有实质意义。他在演讲里说的那个判断,加密行业的上半场结束了,下半场是机构化和合规化,我认为方向是对的,时机也对。

他自己讲得也很坦诚:早期他不参与信仰交易,是因为"真正的资本不会在确定性不足的阶段过度介入"。这是实话,也是真正专业的视角,比很多跑来喊单的传统金融人强得多。

但专业视角和接受质疑,不是互斥的。

无论是 CZ,Vitalik 还是付鹏的老板李林、杜均,都在推特上接受过批评与检验。

Vitalik 每隔几年写一篇自我批评的长文,承认以太坊早期设计的失误。他们各有各的问题,但共同点是:可以被检验。

这就是加密圈的通行证。

付鹏如果想在这里真正站稳,不是靠屏蔽键清理时间线,而是靠下一个公开的、可被检验的预测。他现在说宏观熊市或持续至年底,建议机构控仓等待,好,这个判断是可以等市场来验证的。对了,credibility 就来了。错了,解释原因,更新框架,再来一次。

这才是这个圈子认的东西。

付鹏从传统圈带过来的那套习惯,在这里或许需要做一个更新。

不是说他的专业能力或宏观框架有问题,这些是他的优势,也是他来这里的价值所在。需要更新的,是那个隐藏在屏蔽键背后的默认预设:我有资格管控谁能和我说话。

在传统金融,这是地位的体现。在加密圈,这是信任的消耗。

他在演讲里说,“你们过去 15 年熟悉的范式思维,可能会发生巨大的变化。”

这句话也可以原封不动还给他:你在传统金融 15 年养成的那套东西,有几样在这里也行不通。

其中一样很无聊,就是这个屏蔽的动作。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

|
|
APP下載
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

|
|
APP下載
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

深潮TechFlow的精選文章

5 分鐘前
Meta 收购 Manus 案撤销路径详解:20 亿美元需退回,数据需隔离和删除
35 分鐘前
Vitalik 香港对话:希望大家做一些和过去以太坊完全不一样的事情
48 分鐘前
OpenAI 做手机:一家亏钱公司的救命稻草,还是另一座 AI 硬件坟场?
查看更多

目錄

|
|
APP下載
Windows
Mac
分享至:

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接

相關文章

avatar
avatarForesight News
5 分鐘前
Aave 的「化债」问题严重吗?
avatar
avatar深潮TechFlow
5 分鐘前
Meta 收购 Manus 案撤销路径详解:20 亿美元需退回,数据需隔离和删除
avatar
avatarPANews
14 分鐘前
苹果新任CEO 特纳斯将主持9月的折叠屏 iPhone 发布会
avatar
avatarPANews
29 分鐘前
Gate 发布 2026 第一季度报告:交易、链上与机构业务共振,加速构建综合型金融基础设施
avatar
avatarForesight News
31 分鐘前
OpenAI,危机四伏
APP下載
Windows
Mac

X

Telegram

Facebook

Reddit

複製鏈接