以太坊创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）认为，现代去中心化自治组织（DAO）设计“效率低下，易受控制，完全未能实现减轻人类政治弱点的目标。”

在一条推文中，布特林表示，他曾相信，存在于去中心化网络上的代码和规则系统能够“比传统政府和公司更高效、更稳健地管理资源和引导活动。”

然而，他声称，自以太坊成立以来，实际上的DAO已经趋向于“基本上指的是由代币持有者投票控制的国库。”他认为，这使得它们容易受到中心化参与者的控制，并使许多观察者对DAO这一概念感到愤世嫉俗。

“我们需要更多的DAO——但要不同且更好的DAO，”布特林写道。

他提出的解决方案之一是改善为DAO和去中心化金融（DeFi）协议提供支持的预言机。在加密领域，区块链预言机将区块链连接到外部现实世界系统，使智能合约能够通过桥接链上和链下数据来执行。布特林批评了基于代币的预言机和人工策展，称后者“并不是很去中心化。”

布特林指出，他认为DAO有效运作必须解决的两个核心问题是隐私和决策疲劳。

“没有隐私，治理就变成了一场社交游戏，”他说。

他表示，现代技术可以为解决上述问题“打开一扇文艺复兴的门”，特别是使用零知识证明（ZKP）来保护隐私。在密码学中，零知识证明是一种证明某事已知而不直接透露已知信息的方法，这对于以隐私为中心的应用非常有用。

布特林还强调了人工智能在减少决策疲劳方面的能力，但警告不要让像OpenAI的GPT或中国的DeepSeek这样的主流大型语言模型负责DAO。

零知识证明与DAO

零知识专家哈里·哈尔平（Harry Halpin），混合网络Nym Technologies的首席执行官兼联合创始人，以及麻省理工学院的前研究科学家，告诉《Decrypt》，该技术可以帮助DAO更公平地运作。

“DAO是民主政治的未来，就像我们不希望在全国选举中投票给总统的选票是公开的，我们也不希望在代币治理中的投票是公开的，”哈尔平说，并补充道：“零知识证明是实现这一目标的一种方式。”

哈尔平承认，零知识DAO尚未“技术成熟”，但表示Nym会乐于在软件准备好后采用它们。哈尔平指出，像AnonDAO这样的项目，关联于以隐私为中心的Layer-1区块链DarkFi，证明了私密DAO治理在实践中是可行的。

DarkFi项目的成员告诉《Decrypt》，他们受到AssangeDAO项目的启发，该项目为澳大利亚政治活动家朱利安·阿桑奇筹集了超过5000万美元。

DarkFi的创始人和核心开发者瑞秋·罗斯·奥利里（Rachel Rose O'Leary）在她参与AssangeDAO的工作中告诉《Decrypt》：“透明性迫使我们将资金的控制权交给一个链下的非营利基金会。”

“没有匿名性，DAO无法做真正的事情，”她对《Decrypt》说。“给DAO匿名性，你就赋予了它们真正的政治权力。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。