可以证明伊朗铀是否被销毁的技术

尽管特朗普总统将对三个伊朗核设施的周末打击视为成功，但验证伊朗铀库存的破坏情况对美国和国际情报机构来说仍然是一个挑战。

国际原子能机构尚未能够检查美国军方的主要目标——福尔多铀浓缩设施的损坏情况，该设施建在伊朗中部的一座山深处，因此无法独立验证特朗普声称该地点“被彻底摧毁”的说法。

“目前，包括国际原子能机构在内的任何人都无法全面评估福尔多地下的损坏情况，”国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西周一对路透社表示。

尽管进行了复杂的空袭，但专家表示，目前的问题不仅在于目标是什么，还在于确定是否被摧毁。

南加州大学国际关系实践教授杰弗里·菲尔兹对Decrypt表示：“这将需要时间、情报评估和卫星图像来确定损坏的程度。一旦清楚，我们就可以评估是否显著削弱或摧毁了伊朗继续浓缩铀的能力。”

虽然爆炸的图像可能显示出结构的损坏，但铀本身无法通过传统的卫星图像看到，也没有单一工具能够远程确认其是否被消除。

图片来源：澳大利亚ABC新闻

然而，有几种技术可以帮助分析师构建地面发生情况的图像。

辐射检测无人机和飞机

专用飞机和无人机可以携带能够检测伽马射线或中子的辐射传感器。

然而，这些飞机必须飞得非常接近地面，通常在几千分之一英里内，才能有效检测和绘制放射性源的地图，使其容易受到攻击。

为了检测放射性释放，美国空军操作WC-135“常量凤凰”。

这些基于波音707的固定翼飞机旨在收集大气样本并分析放射性同位素，以应对核爆炸或意外释放，前提是风能将颗粒带得足够远。

根据空军的说法，WC-135W在追踪1986年切尔诺贝利核电站灾难中的放射性碎片方面发挥了重要作用。

“在冷战期间，在我们了解地面或大气核试验对环境造成的损害之前，美国和其他国家都进行了核试验，”菲尔兹说。“这些试验将放射性同位素释放到空气中，可以被检测到。地下试验现在更难以捕捉。”

菲尔兹表示，福尔多设施的深度也增加了检测的难度，该设施据报道%20below%20ground.)位于地下80到90米，约260到295英尺。

图片来源：Maxar Technologies/CNN

中微子探测器是高度敏感的仪器，能够识别核反应释放的粒子。

虽然该技术有潜力提供远程监测，但目前的使用主要是实验性的。

中微子探测器需要相对靠近源头，约在56英里内，才能有效。

由于这一限制，该技术并未广泛用于实时监测。

配备高光谱传感器的卫星和无人机无法直接检测铀，但可以识别活动的间接迹象，例如热信号、扰动的地形或伪装模式。

这些线索可能表明某个设施遭到打击或损坏，尽管它们无法确认内部情况。

当与机器学习和人工智能结合时，高光谱图像和其他遥感数据可以帮助检测结构或车辆的变化，这可能表明设施的爆炸效应。

然而，这些技术仍无法确认铀本身的存在或被摧毁的情况。

虽然像人工智能和卫星图像这样的工具可能帮助军事领导人确定对目标的打击准确性，但验证伊朗的核能力是否被摧毁可能需要进行地面调查。

“我们需要尽快回到谈判桌上。我们必须允许国际原子能机构的检查员返回，”格罗西在一份声明中表示。“国际原子能机构准备在这一过程中发挥不可或缺的作用。”

“我们一直在与伊朗和美国进行对话，”他补充道。“我们必须为和平而努力。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。