隐私工具在加密货币中扮演什么角色，这一讨论是如何发展的？这些是我上周在华盛顿特区隐私峰会上主持的一个小组讨论中提出的一些问题。

PS：我将在周三和周四前往迪拜参加币安区块链周。如果你也在那儿，我们可以见面。

您正在阅读《加密货币现状》，这是CoinDesk的一份通讯，关注加密货币与政府的交集。 点击这里 注册未来的版本。

上周，我在华盛顿特区隐私峰会上主持了一个小组讨论，由Project Glitch和Coinbase Institute主办，讨论关于隐私和加密货币的持续讨论的下一步，当然是通过Tornado Cash和司法部对开发者Roman Storm的案件的视角。我想分享一些小组成员的想法——DeFi教育基金的Miller Whitehouse-Levine，a16z Crypto的Michele Korver，众议院金融服务委员会的Allison Behuniak和Starkware的Katherine Kirkpatrick Bos——在30分钟的会议中讨论的内容。

Roman Storm的案件仍在美国法律系统中进行。审判定于12月某个时候进行。无论结果如何，关于Tornado及类似服务在加密货币中扮演的角色仍然是一个更广泛的问题。

在加密货币的背景下，隐私目前有着相当负面的含义。美国财政部之前考虑是否应将混合器——旨在模糊加密交易轨迹的工具——列为“主要洗钱关注点”，因为它们在洗钱和恐怖融资中的作用。Tornado Cash最著名的用户是拉撒路集团，一个朝鲜政府的黑客组织。

Starkware的首席法律官Kirkpatrick Bos在上周的小组讨论中表示，这种负面含义需要被承认和讨论。隐私工具的倡导者也需要承认，支持隐私工具的一些论点——例如在不让人知道的情况下购买合法商品或服务——在与犯罪活动对比时可能并不具有说服力。

DeFi教育基金的首席执行官Whitehouse-Levine表示，关于Tornado Cash辩论中最令人担忧的方面是，这一问题在法庭上进行，而不是在国会或通过监管机构的规则制定权进行。

“我认为这是一种不好的政策制定方式，无论一个人是否支持该政策，”他说。

众议院一个小组的工作人员Behuniak表示，可能需要与立法者进行“数十次圆桌会议”，才能让他们对像混合器和隐私工具在加密货币中的角色这样的问题感到舒适，举行更正式的听证会。

她说，越来越多的立法者愿意讨论混合器的好处以及可能涉及的权衡，“但这需要时间。”

“但在小规模上，我认为我们在扩大关注这一问题的国会议员人数方面取得了一些进展，”她说。

在这一问题的行业方面，a16z Crypto的监管负责人Korver表示，公司需要对监管者的想法和检察官的指控有一些确定性。

“企业需要确定他们是否有义务做X或Y，以及他们是否可能因此承担刑事责任，”她说。“在错误解读指导方针与与监管者进行对话之间存在差异，后者可能会让他们信服——或者如果他们不信服，你可能会面临非常痛苦的罚款，[与] 实际剥夺某人的自由并对他们提起刑事指控。”

在Storm的案件中，关于金融犯罪执法网络（FinCEN）关于货币传输商的指导方针如何适用，现在存在一个悬而未决的问题。律师们认为，司法部对Storm的指控似乎与这一指导方针相悖。

Behuniak表示，这一问题在国会更广泛的市场结构辩论中展开。

“当然，在缺乏立法的情况下，如果SEC继续将某些中介纳入监管，这不仅仅意味着SEC的义务，还意味着《银行保密法》的义务，”她说。“我认为，当确定应该捕捉哪些中介，以及这些要求究竟应该是什么时，我确实认为这场对话将会比现在受到更多关注。”

Kirkpatrick Bos表示，无论可能发生什么立法——市场结构、稳定币立法或其他完全不同的内容——可能无法解决所有问题，但仍应标志着进展。

Whitehouse-Levine表示，人类通常确实希望有某种形式的隐私。人们不希望他人阅读他们的日记，家里有窗帘等等：“这就是为什么我认为这是一个基本人权。”

星期三

如果你对我下周应该讨论的内容有想法或问题，或者有其他反馈想要分享，欢迎通过电子邮件联系我，邮箱是 nik@coindesk.com，或者在Twitter上找到我 @nikhileshde。

你也可以在 Telegram 上加入群组讨论。

下周见！

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。