对于妖币行情来说，我认为没有任何人有权利代替市场本身去思考和判断，更没有资格进行道德指摘 用户踊跃的参，以及围绕妖币迸发的对相关策略的深入研究开发的热情，早就说明了一切 “人民喜闻乐见，你算老几” 首先，高控妖币绝不是完全的坏事。虽然他的逻辑是操纵，但是有几件事是不可否认的： 1. 庄是没有绝对的优势的 - 妖币的战场是合约，合约是可以做多做空的。 散户也好庄也罢，在下单端的选择并没有区别。这和纯粹基于现货，散户只能做多的单边成本劣势。庄的现货成本多寡并不是博弈的绝对胜利因素，口袋深度才是 - 螳螂捕蝉，黄雀在后 但就算庄口袋够深又如何？庄的资金往往来自配资，是有成本的 在当下，没有任何庄敢说自己是全场口袋最深的人。去年某著名庄币多杀多爆仓的事仍然历历在目 更不要提交易所风控的存在了 因此庄也是在博弈，虽然他们跟散户玩的不是一个游戏，但是他们在游戏里不是万能的，一样可以变成猎物 因为这样的限制，所以他们的行为就一定会有边界、有特征，就一定有可以对手交易并获胜的正EV 这是很多交易研究员用实践得出得结论，相信华语区的各位这几天读的够多了 2. 合约逻辑事实上带动了庄的再入场 “救民先救官，救市先救庄” 连庄都觉得市场没有赚钱的结构性逻辑，远离市场。那这个市场才真的是死水一潭 庄本身就是机构，是能带来资金到市场的先决主体和主力 “你看那么多散户被割，韭菜都被割完了市场就完了”有这种想法的，也许你自己交易风控水平不俗，但是你要么没有说实话，要么没有在市场第一线 外部市场的散户就像饥饿的鲨鱼，唯一能够吸引他们的就是血的味道。当庄带资进入市场并创造波动机会，只要但凡存在1/1000的正EV逻辑（regime-specific也算），他们必定会入场 你可以骂他们是赌徒，但赌徒源源不断地原因不是因为赌博游戏概率上更公平。而是因为有庄能开局 3. 指责CEX是纯粹的倒因为果 庄币的出现首先是市场的选择，是当下对于机构资金（庄实际上就是机构）参与、散户找机会的最优解 当然交易的提升对于交易所也是利好，但因此指责交易所“纵容”就纯粹是倒因为果 是市场先做出了选择，怎么成了交易所的问题？ 我认为币安做了他们在合规框架要求以及商誉需求下能做的一切，发布了做市商规则，而且实实在在进行了风控。虽然确实有误伤，但绝非他们发心有问题 —— 何况其中绝大多数都能快速解决 现在的更多相关OI都转向其他交易所，以及链上 这更说明一个问题，很多西方KOL的指责是脱离市场脱离实际的，甚至可以合理怀疑他们自己就是play的一环 4. 妖币链上化是大势所趋 CEX对于极端行情的风控干预需求，是必然，也是无可厚非的 但是市场对于类似高波动行情博弈机会的需求，也是实打实的。因此妖币行情必然走向链上化 如何让这样的博弈机会快速发生，让参与博弈的交易者更少摩擦的参与，这才是应该解决的PMF，而不是像当时Memecoin时的清真派一样，居高临下的先指责 我们 @Hertzflow_xyz 欢迎任何有实力的能人猛士来自建合约交易对，让更多人能参与到博弈中来 我们也在研发新一代预言机技术，让Binance Alpha、纯链上，甚至更冷门的资产报价方式，都能快速形成交易对和流动性 做House for All Games(博弈发生的地方） HertzFlow.(加密韋馱｜Skanda 🔶)