1、关于以太坊有一个段子就是，最近五年，你每年都能买到2000美金的以太坊。

这样的段子在历史上太多了。

2001年 ~ 2007年，你每年都能买到0.8美元以内的英伟达；

2000年 ~ 2007年，你每年都能买到5美元以内的苹果；

2000年 ~ 2007年，你每年都能买到4美元以内的亚马逊；

……

这些段子列举的事实一点都不错，但怎么看待这些事实，以及用什么眼光审视这些事实才是区分投资者的关键。

一个投资者如果能看到一个标的未来的潜力和价值，他会非常珍惜市场低估的时段，把它当作收集筹码的宝贵时机。

如果一个投资者不相信一个标的未来，那他就会觉得这个时段是无聊时间。

2、意思就是只要创建的钱包地址没有交易过的，没有操作过的，只有接受资产，这种地址不会被反推出来私钥，是这个意思吗？

是这个意思。

不过这段话有点不严密。接受过资产的钱包也属于"有交易过的"。但只要这个钱包没有自己发起过签名或者转（出）账交易，它的完整公钥就没有在链上公开，人们就不可能通过链上的公钥信息反推它的私钥。

3、用什么钱包比较安全？

这个问题最近网上讨论得很多，其中一个建议我觉得不错：用一个苹果手机作为"冷"钱包。上面除了操作系统、必要的系统软件和钱包，其它的软件能不装就不装。

然后，它只在进行签名或者转账交易时才开机联网，其它时间一概关机。

尽管也有人挑刺说这样的"冷钱包"依旧有安全隐患，但我觉得对一般人而言，能做到这样就已经足够安全了，不需要太过于担心。

4、怎么看XX前几天谈到量子计算机对比特币的威胁？

这个话题最近一直都很热。

这个话题细分可以分为两类：

一个是担心量子计算会被用来破解比特币的加密体系；另一个是担心量子计算会被用来盗取那些已经死锁很久的比特币，从而把比特币的价格打崩盘。

第一个问题是老生常谈了，不管是量子计算还是AI，它对现在的加密体系有威胁这是事实，但我前面多次分析过，这个问题可以解决，我不是太担心。

第二个问题可能有点棘手，因为那些被死锁很久的比特币所在的钱包，有不少公钥已经完整地在链上公开了。

这意味着不管是量子计算还是AI，总有一天能破解这些公开公钥的私钥从而拿到这些一直死锁的比特币。而一旦这些比特币被砸盘到公开市场，比特币的价格可能会崩盘。

第二个问题其实技术上也有解决方法，但如果用技术方法解决就会涉及比特币到底还是不是"去中心化"的争论。

如果任由黑客盗取砸盘，比特币的价格会崩盘；如果将那些币作废，那就会让人质疑比特币被人为操纵。

所以不管用什么方法解决都会在社区引发巨大的争议。

对这个问题我也不知道未来会如何发展，不过我觉得即使比特币真的要经历这一劫，可能也未必是坏事，或许能让它彻底地凤凰涅槃，真真正正成为全流通的去中心化资产。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。