• 使钱包恢复更困难
• 个人威胁模型

Ledger首席技术官Charles Guillemet表示，比特币用户不应草率采用多重签名钱包作为对最近Coldcard事件的本能反应。

根据Guillemet的说法，使设置更复杂实际上可能会引入额外的风险。

相反，他认为依赖自我保管的比特币用户应选择“miniscript”解决方案，该解决方案能够在不使事情变得过于复杂的情况下提供高级安全性。

使钱包恢复更困难

在X上的一篇帖子中，Guillemet强调，多重签名使钱包恢复和管理变得更加困难。

他说，许多用户最终创建的配置实际上很难安全恢复。

卡片

作为替代方案，Guillemet提出了使用比特币Miniscript的想法，这使得用户能够定义复杂的支出条件，例如继承规则、时间锁定恢复密钥和2中的3授权策略。他表示，Ledger的实现使每个支出路径都能够“清晰签名”，允许用户验证他们在硬件钱包上批准的内容。

对于开发者来说，Miniscript使得构建自定义钱包软件变得更容易，Guillemet说道。

他声称，最近在AI助手Claude的帮助下，他在短短几小时内创建了一个支持高级支出政策的功能性比特币钱包。他补充说，Ledger的清晰签名方法使他对在比特币主网上测试钱包感到放心。

他还指出了MuSig2，这是一种替代传统基于脚本的多重签名的密码学方案。

Guillemet表示，按照他的了解，Ledger硬件钱包是当前唯一支持MuSig2的设备。

个人威胁模型

尽管概述了这些替代方案，Guillemet强调，多重签名仍然适合某些用户。

然而，他认为安全决策应基于个人的威胁模型，而不是对近期头条新闻的反应。

正如他所指出的，对于大多数人来说，备份得当的单签名硬件钱包仍然是最实用的选择。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。