研报解读:康宁陷入困局!夹缝中的玻璃巨头遭遇内存暴涨与大屏松动双重打击

CN
2小时前
作为全球最大的 LCD 玻璃基材供应商,康宁的显示屏业务正面临结构性定价权丧失的风险。

作者:Rita

潮向导读

摩根大通面板定价月报显示,6 月 LCD 电视面板价格环比持平,但这个"持平"背后藏着电视厂商的集体转向:从抵抗涨价变成主动砍单。高端小尺寸和超大尺寸面板均面临价格下压,7 月跌幅预期为 -1.6%。作为全球最大的 LCD 玻璃基材供应商,康宁的显示屏业务正面临结构性定价权丧失的风险。

定价停滞:好于预期还是下跌前夜

6 月 LCD 电视面板平均价格环比持平,看似"持平",但这已是好于历史季节性的表现。通常 5 月到 6 月的历史平均跌幅是 -0.9%,今年却保住了价格。这背后并无信心,只有压力的堆积。

同比看,6 月面板价格下跌 4.7%,已经是连续第 15 个月同比下滑。这说明整个面板行业处于长期供给宽松的环境。7 月预期环比下跌 1.6%,接近历史平均的 -1.4%,但分析师认为这只是开始。

转折点出现了。电视厂商的态度从"被迫接受"变成了"主动扭转"。摩根大通的表述很直白:电视制造商已经从抵抗价格上升转变为主动寻求让步,要求直接降价或获得市场开发基金(MDF)来弥补电视机业务的亏损。这种从消极抵抗到积极砍单的转变,暗示电视厂商已经放弃了通过涨价覆盖成本的想法,转而选择量的调整。

电视厂商为什么砍单

压力来自多个方向同时挤压。内存成本通胀推高电视机的 BOM 成本,DRAM 和 NAND 价格上升直接抬高了整个产品成本。消费需求疲弱,零售商不愿意提价,反而在推出各种促销。地缘政治不确定性降低采购信心。三重压力叠加,电视厂商的利润空间被严重压缩。

在这三重压力下,部分中国和韩国电视厂商已经做出极端选择:削减 2Q26 的面板采购计划。采购量下降意味着面板厂需要降低产能利用率来平衡供给,从而放弃了定价权。

面板厂被迫进入"供给管理"模式。他们在 6 月和 7 月压低产能使用率以控制供应、捍卫定价杠杆。但这是被动的防守,实际需求已在缩水。

尺寸分化:小屏幕已成废品,大屏幕也在沦陷

image

数据最能说明问题。小于 49 英寸的 LCD 电视面板,6 月环比持平,同比也持平。历史上从 5 月到 6 月这个尺寸段平均跌 1.4%,今年没跌反而持平。但更关键的是,这个尺寸段正在经历最剧烈的需求崩塌。

中低端电视品牌和无品牌厂商,正在大幅砍单。他们生产的就是小尺寸电视,内存成本上升对他们的打击最致命,因为低端电视本来利润就很薄。他们无法向零售商提价,只能缩量。

大于 49 英寸的面板情况稍好。6 月环比持平,但同比下跌 5.9%。这说明至少价格还在保持,虽然量也在下行。摩根大通指出,顶级电视品牌正在加速转向更大、更高端的型号,试图用大屏幕的更高利润来抵消内存成本上升的冲击。

但这只是延缓战。3Q26 初,大尺寸和超大尺寸面板将面临新一轮下行压力。原因很现实:这是全球品牌和代工厂竞争 4Q26 季节性促销订单的关键时期。为了拿到大订单,他们会用大尺寸面板采购量换取更便宜的价格。

促销季会救场吗

关键变量是 2Q26 的促销能否清库存。沃尔玛降价、亚马逊 Prime Day、中国 618、FIFA 世界杯赛季,这些都是今年 2Q26 的大促时机。如果库存能清,下半年还有机会稳住需求。如果清不了,pull-forward(提前购买)的效应消退,而消费者对涨价的电视会更敏感,需求下半年可能进一步恶化。

分析师在监控的核心问题是:电视厂商能否在不继续侵蚀需求的情况下,通过 4Q26 的促销把 ASP(平均售价)拉回来。目前来看,这个概率在降低。

image

康宁在夹缝中

从康宁的角度,这次报告的直接含义是什么?康宁制造的是 LCD 屏幕所用的玻璃基材。全球范围内,97%的观看面积由 LCD 显示器覆盖,其中电视屏幕占超过 70%。康宁的显示屏业务对集团利润有重要贡献。

当面板定价不再上升,面板厂被迫压低产能,电视厂商开始砍单时,整条链条的定价权都在下沉。面板厂商会向上游材料商压价,康宁作为玻璃基材供应商,几乎没有议价空间。成本无法向下游转嫁,体积又在收缩,利润率承压在所难免。

更糟的是,如果需求真的进入下半年衰退模式,康宁的显示屏业务体积也会直接收缩。虽然中性评级没有直接说,但报告字里行间已经在预告这个风险。定价权的流失意味着康宁既无法享受量的增长,也无法获得价的补偿。

这也解释了为什么分析师的语气越来越谨慎。6 月定价的"持平"只是表象,底层需求的缩水才是核心问题。

image

免责声明

本文系潮向研究对第三方券商研究报告的整理与解读。文中引述的观点、评级及相关判断,均为摩根大通分析师的观点,仅代表其所属机构立场,不代表潮向研究的观点,也不构成任何投资建议。

阅读时请注意三点:一、报告内容基于历史定价数据和现有订单信息,未来定价走势受多因素影响,存在不确定性。二、卖方研报天然偏多,且部分覆盖公司与该券商存在投行业务关系。三、研报的价值在于主线逻辑及其前提假设,而非某一个数据。看逻辑,不要只看价格。

市场有风险,决策需独立。本文不应作为买卖任何证券的依据。

数据来源:Omdia 面板价格数据·J.P。 Morgan 研报(Joseph Cardoso 等,2026 年 6 月 25 日)

潮向研究·TideResearch·2026 年 6 月

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接