作者：David，潮向研究

代币化美股是加密行业过去两年增长最快的赛道之一，也是被骂得最多的赛道之一。

骂什么？骂它是空壳。

比如你花 100 USDT 买了一个叫 NVDA 的代币，以为自己拥有了英伟达的一小块股票。实际上你拿到的很可能只是一个跟着股价走的影子。没有真实股票做底层，没有股息，没有任何一种股票该有的权益。

但就是这个被骂的赛道，却成了这个版本加密行业的大势所趋。

而其中有一家交易所，做出了一组很难忽视的数字。

根据 Bitget 2026年 Q1 透明度报告，目前非加密资产的交易量峰值占到了平台总量的四成。股票、黄金、外汇，这些本应出现在券商 APP 里的东西，现在有相当一部分交易发生在加密交易所里。

TokenInsight 今年一季度的合约市场报告给了另一个坐标，Bitget 的股票永续合约排名全球第二，市场份额 22.61%。

另外在 Ondo 发行的代币化股票里，Bitget 一家吃掉了大约 89%的交易量。股票期货累计交易量突破了 100 亿美元，现货突破 10 亿美元。

再看用户端。

据 Bitget 今年 5 月发布的用户资产配置报告，52%的用户持仓里已经同时包含加密货币和美股。一半的用户不再只买币，他们的账户里住着两个世界的资产。

而这些数字，一年前全部是零。

数字当然是好看的，需求也确实存在。但从我们的观察出发，一个更尖锐的问题藏在数字背后：

这些链上的美股，你买到手的到底是什么？还是说你花了真金白银，只买回来一个精致的价格影子？

这个问题，Bitget 用了九个月来回答。

他山之石，攻美股之玉

去年 Q3，Bitget 开始往货架上摆美股，用的是他山之石的思路。

Ondo、xStocks，第三方发行的代币化股票，Bitget 负责上架和交易撮合。同期还推了业内第一个美股指数永续合约，最高 100 倍杠杆，7×24 小时交易。

这个模式跑了几个月，截止去年 12 月底合约量做到了 100 亿美元，已经是一个相当可观的量级。需求没有问题，用户确实想在加密交易所里碰美股。但货品本身其实是有问题的。

他山之石可以攻玉，但如果石头本身过于粗粒，仍旧无法构建出丝滑的体验。量起来之后，问题也跟着起来了。

比如你搜英伟达，买了 100 USDT 的链上 NVDA 代币，价格确实跟着纳斯达克走。然后呢？

首先体感上，深度是 DEX 级别的，稍微大一点的单子滑点肉眼可见；其次在持股权益上，如果英伟达每个季度派息，你一分钱也收不到。拆股的时候，你的持仓可能过了好几天才更新。

对链上美股来说，基本都是先买到了一个价格，剩下什么都没有。

其实这三个问题不是 Bitget 一家的问题，是整个代币化美股赛道的通病。第三方发行商控制着底层资产和产品逻辑，交易所只是一个摆货的货架，深度、股息、资产的可用性，一样都不由你定。

代销模式的天花板，就是别人产品的天花板。

Bitget 等交易所们到这一步，面前有两条路。一条是继续在别人的基础设施上修修补补，另一条是自己造一条船。它选了重的那条。

自我打磨，当 Bitget 里的股票开始派息

最近，英伟达刚刚宣布把季度股息从每股 0.01 美元涨到 0.25 美元，下一次付款日是 6月 26 日。如果你在 Bitget 上持有 rNVDA，届时账户里或许会多出一笔折算成 USDT 的现金股息，持仓成本自动更新。

在链上美股这个赛道里，“真股权”这大概是头一回。而之所以有对应的权益，是因为链上美股的底层，在 Bitget 上完成了一次新的进化。

今年六月，Bitget 上线了一个叫 Reality 的平台。这个名字当然直译为现实。在一个遍地是影子美股资产的加密美股赛道里，这个名字本身更像是一句宣言：

当代币化股票成为未来的主流，它将会摘掉“代币化”这个前缀，成为人们口中默认的股票，而如今大家交易的股票，反而会被冠上前缀，称做“传统股票”。

这听起来或许很科幻，但 Reality 要做的就是将它变为现实。

平台做的事说起来并不复杂。不从原来 Ondo 或 xStocks 那里进货了，而是通过 Reality 自行发行代币化美股。发行归 Reality，托管交给持牌券商 Alpaca，审计由 The Network Firm 独立执行，各环节各司其职。

平台发行的股票代币叫 rToken，你现在在 Bitget 上买到的美股 ticker，就会以开头 r 的形式呈现。

rToken 和半年前那批第三方代币，体验上差在哪？

最直接的差别，是你终于能搞清楚背后有没有真东西了。1.0 时代的代币化美股，底层托管链路对用户来说基本是个黑箱，你不知道你买的 NVDA 背后到底有没有一份英伟达的股票。

Reality 把这条链路掰开明牌了。rToken 这种代币化美股，有底层的现实资产做映射。

比如你在 Bitget 上买 100 美元的 rNVDA，Reality 这边就通过 Alpaca 在美股市场上买入对应数量的英伟达真实股票，存进 Alpaca 的托管账户。你买多少，它就买多少，1:1 对应。

公开资料显示，Alpaca 是一家美国的持牌自清算券商，在美国金融业监管局（FINRA）注册，受证券投资者保护公司（SIPC）保护。

SIPC 是美国联邦层面的投资者保险机制，意思是即便券商自身出了问题，托管账户里的证券资产也有兜底保障，上限 50 万美元。Alpaca 目前也是代币化证券领域用得最多的托管服务商之一，Binance、Ondo、xStocks 同样也是 Alpaca 的客户。

独立审计由 The Network Firm 负责，每期出 CPA 级别的报告，确认储备率 100%以上。Bitget 另外做了一个链上的储备证明仪表板，实时更新，谁都可以看。

买到了一份资产，而且知道它是真的。这是使用层面感知到的变化。

而顺着这个体感往下看，你能看到 Reality 整个架构的设计思路。Bitget 把代币化美股拆成了三层来重建：

第一层是底层做实。前面说的 Alpaca 托管、1:1 买入、链上储备证明，解决的就是"你买的东西背后到底有没有真东西"这个最基本的信任问题。

第二层是权益补齐。股票股息以代币 1:1 增发到账户，现金股息折算 USDT 直接入账，拆股合股实时映射到链上。过去两年你在别的地方买代币化英伟达，每个季度看着真正的股东收钱，你的账户纹丝不动。这一次，轮到 rToken 持有者了。

第三层是资产激活。

rToken 接入了 Bitget 的统一账户体系，你手里的 rNVDA 可以直接当保证金。拿英伟达的仓位去开一个 BTC 合约，用一只美股给加密合约加杠杆。在券商里，跨资产保证金是机构才有的待遇，在之前的链上美股里连想都不用想；现在一个普通用户在 Bitget 上可以实现类似的效果。

而这样一轮自建之后，购买股票成本如何呢？

根据各平台公开披露的费率，同样买入 1000 美元的美股，Bitget 大约 0.4 美元，传统互联网券商通常在 2 美元左右。

三层叠在一起看，代币化美股这个品类在 Bitget 手里发生了一个质变：从一个只能跟着价格走的影子代币，变成了一个有真实托管、有完整权益、还能和加密资产混着用的金融产品。

这个东西放在两年前，券商不会做，交易所做不了。

有人会问，既然要做美股，为什么不走一条更简单的路，比如直接接一家券商的通道，做一个前端就好了？

Bitget 的选择恰恰相反，不做传统金融的依附，而是用加密和链上的方式重新构建这条链路。Reality 从托管到分发到链上映射全栈自控，rToken 本身就是链上资产，能充能提能组合，这些是券商直连方案做不到的。

写到这里，笔者想起了《狂飙》中的那句著名台词：风浪越大， 鱼越贵。

只是要穿越市场环境骤变的风浪去捕获更多的鱼，需要有可靠的船。租别人的船不是不行，但自己造的船，水位自己定。

这大概是 Bitget 的 Reality 平台在各类宣发中不曾直言、但昭然若揭的野望。

而且显然，Bitget 不打算只用这条船装美股。

不止是美股，全景交易所的雏形

船造好了，装的第一批货不只是上市公司的股票。

今年四月，Bitget 上线了一个叫 IPO Prime 的产品，让普通用户认购还没上市的公司。第一期是 SpaceX，认购价每份 650 美元，总池子大约 6100 万美元。结果涌进来 1.77 亿美元，14435 人抢。

第二期换成了 OpenAI，认购价每份 725 美元，池子约 2100 万美元，实际认购 1.2 亿美元，5448 人参与，超额将近六倍。

两期加起来，接近 3 亿美元的认购额，将近两万人参与。

这两家公司的共同特点是，在传统金融的世界里，普通人没有任何渠道能在它们上市前买到股权敞口。IPO Prime 背后是和 Republic 合作的 SPV 结构，有真实股权锚定。

Pre-IPO 之外，Bitget 去年底还上线了 TradFi，一个以 USDT 计价的 CFD 产品，覆盖外汇、黄金、大宗商品、股指在内的 79 个品种，日交易量峰值突破过 80 亿美元。

加上 Reality 每天持续在扩容的美股 rToken，Bitget 一个账户里现在能碰到的资产种类，已经远远超出了"加密交易所"这五个字的传统定义。

这个方向 Bitget 内部有一个说法，叫 UEX，全景交易所。

CEO Gracy Chen 去年 9 月第一次公开提这个概念的时候，目标说得很直接，即通过单一账户，覆盖加密、美股、黄金、ETF、外汇，全球优质资产一站交易。

为了撑起这个框架，团队也在扩。

公开信息显示，Bitget 过去半年密集引入了一批兼具传统金融底子和互联网增长经验的复合型人才，已入职的候选人来自富途、LongBridge、Robinhood、eToro 等企业，跨市场经验覆盖美、港、新、澳，和纳斯达克等传统金融机构也有合作往来。

从挖人的方向看，这不是一个加密交易所在补课，更像是一个新物种在搭骨架。

笔者觉得有意思的是 Bitget 在这件事上的态度。做美股交易有一条更轻的路，接一家券商的通道，前端套一个壳，用户能买能卖就行。

很多平台走的就是这条路。Bitget 偏偏选了最重的那条，自己建发行平台，自己做托管链路，rToken 在链上可充可提可组合。

为什么？

从产品选择上看，Bitget 的态度其实已经很明确了。券商直连方案本质上还是在给传统金融做前端，用户买到的股票活在券商的系统里，充不了链上，提不了钱包，更不可能拿它给 BTC 加杠杆。

Reality 做的 rToken 天生就是链上资产，能做到的事情比券商通道多得多。选重路不是因为喜欢受苦，是因为轻路到不了他们想去的地方。

笔者觉得这个选择背后有一个更大的判断：Blockchain 和 Crypto 现阶段再只是发币炒币的工具是没有出路的，它能做的事是重塑金融产品的体验和分发方式。

Reality 就是这个判断的先落地产品。这话放在三年前说可能没人信，但对照现在的产品逻辑，倒也不算空话。

至于这条路最终能走多远，现在下结论为时尚早。

但有一点是确定的，Bitget 已经不是一年前那个只交易加密的的交易所了。

从代销到自建，从美股到 Pre-IPO 到外汇黄金，从一个加密货币的交易平台到一个什么都能交易的全景入口，这条路上的每一步，都是在给那条自己造的船加装新的甲板。

船已经下水了，接下来就看它能驶多远。

本文基于 Bitget 官方产品资料及公开市场信息撰写，文中涉及的产品功能与数据以 Bitget 平台最新版本为准。潮向研究对产品描述进行了独立核实，但不对平台运营及资产安全做任何担保。

代币化股票属于新兴金融产品，底层资产的托管、审计和合规框架仍在发展中。不同司法管辖区对此类产品的监管态度差异较大，投资者应自行评估相关风险。

市场有风险，决策需独立。

数据来源：Bitget 2026 Q1 透明度报告 · Bitget 用户资产配置报告（2026年 5 月）· TokenInsight Q1 合约市场报告 · The Network Firm 审计报告 · 各平台公开披露费率

潮向研究 · 2026年 6 月