根据最新的民意调查，超过一半的美国人表示他们在过去两到三个月里使用过人工智能平台。

然而，当被问及他们对这项技术的感受时，人工智能在名单中排名靠后。

这项针对1000名注册选民的调查由NBC新闻与哈特研究协会和公共舆论策略公司合作进行，调查时间为2月27日至3月3日。



仅有26%的注册选民对人工智能持积极看法，而46%的人表示他们持消极看法，得出的净支持率为负20点。

人工智能的净支持率低于移民和海关执法局的-18，低于共和党的-14，特朗普总统的-12，卡马拉·哈里斯的-17，以及加利福尼亚州州长加文·纽森的-18。

只有民主党的-22和伊朗的-53排名更低。

然而，使用数据指向了一个不同的趋势。大约56%的受访者表示他们在过去几个月中使用过ChatGPT、微软Copilot或谷歌Gemini等人工智能平台，较2025年8月的53%和2024年12月的48%有所上升。

数据显示，尽管人们对这项技术的看法依然冷淡，美国人仍在采纳这些工具。

调查还询问了人工智能的好处是否超过风险。大多数受访者，即57%，表示风险大于好处，而34%的人表示相反。

结果与皮尤研究中心去年九月的一项调查相一致，该调查发现50%的美国成年人对人工智能感到更加担忧而非兴奋，这一比例较四年前的37%有所上升。

其他调查也呈现出类似的情况。2025年12月的一项YouGov民调发现，35%的美国人每周至少使用一次人工智能，但仅有5%的人表示他们对其深信不疑。

在医疗和金融领域，信任度最低，而这些领域也是人工智能发展最快的领域。2025年4月的一项奎尼皮亚克大学调查发现，仅有4%的美国人认为他们几乎总是可以信任人工智能生成的信息，近四分之三的人表示政府应该干预以防止因人工智能造成的失业。

NBC的数据还显示，关于人工智能治理的问题在不同党派间存在明显的差异：民主党人对美国监管人工智能的信任度低于共和党人，而民主党人更倾向于信任欧盟承担这一任务，这与通常对外国机构的观点相反。

总体而言，大多数美国人认为两个党派都不擅长处理人工智能政策，33%的人表示两者都不好，4%的人不确定，24%的人表示他们的表现相似。

但尽管有这种看法，政治家们对人工智能的兴趣并没有减缓。

特朗普总统推动对人工智能硬件实施更严格的控制，而立法者们则在探索扩大国内人工智能产业而不让选民感到疏远的方法。

这场辩论在关于隐私和技术经济影响的持续关注中展开。

与此同时，白宫正在推进人工智能基础设施项目，包括有争议的星际门计划，即便这项技术的净支持率比大多数政治家还要低。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。