一项具有里程碑意义的司法裁决解决了数字资产与刑事程序之间的互动问题。韩国最高法院，作为国家最高司法机构， reportedly 发布了一项裁决，确定在加密货币交易所的保管账户中持有的比特币可以在刑事调查中被查封。

在其推理中，最高法院依赖现有的法定定义和先前的判例，将虚拟资产框定在刑法之内。法院重申了早期的立场：

比特币是可以被没收的，属于国家。

它进一步解释道：“根据《虚拟资产用户保护法》，虚拟资产是具有经济价值的电子代币，可以通过电子方式进行交易或转移，因此比特币也被纳入法院或调查机构的查封对象。”

这一解释直接回应了再上诉方提出的论点，他们认为“交易账户中的比特币不构成《刑事诉讼法》下的‘对象’，因此非法查封的处置应予以取消。”下级法院驳回了该主张，认为“尽管虚拟资产不对应于传统的有形物体，但它们作为基于电子交易或转移的电子代币，构成《刑事诉讼法》下的‘被视为可没收的对象’，使得查封处置合法。”

阅读更多： 韩国打击未注册的海外加密货币交易所

最高法院支持了这一分析，强调查封对象不仅限于物理财产，还可以包括具有独立经济价值和实际可控性的电子管理资产。

争议源于2020年1月的一项洗钱调查，警方在A先生名下的保管交易账户中查获了55.6个比特币，当时价值约为6亿韩元，或大约416,600美元。在一系列挑战后，法官们得出结论：

本案中，查封在虚拟资产交易所管理的A先生名下的比特币的处置是合法的，原审法院驳回准上诉的判决没有错误。

法律观察人士认为，该裁决巩固了2018年和2021年早期最高法院的裁决，这些裁决将比特币视为具有货币价值的无形财产，并作为能够构成犯罪收益的虚拟资产。通过确认交易所持有的比特币可以在调查阶段被查封，该裁决增强了执法的清晰性，同时加强了对数字资产在既定刑事程序中的认可。

• 韩国当局可以查封在交易所持有的比特币吗？
  是的，最高法院裁定在刑事调查中可以查封交易所持有的比特币。
• 法院依据什么法律来证明比特币的查封？
  裁决引用了《虚拟资产用户保护法》和《刑事诉讼法》。
• 比特币在韩国刑法下是否符合财产的定义？
  法院重申，比特币是具有经济价值的无形财产，符合没收的条件。
• 是什么案件引发了最高法院的比特币裁决？
  该裁决源于一起涉及55.6个比特币的2020年洗钱案件，这些比特币存放在保管交易账户中。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。