撰文：Christina Comben
编译：Saoirse，Foresight News
比特币诞生之初，只是个不起眼的「小众事物」。它既不是硅谷搞出来的创新产物，也不是各国央行开会研究的结果。相反，比特币在全球金融危机的余波中应运而生，时机恰到好处，且自带深刻的颠覆性。
神秘人物中本聪在密码朋克邮件列表上发布了一份白皮书，提出打造一个点对点支付网络，这个网络能够绕过 2008 年后金融体系中存在漏洞的运作机制。
彼时的比特币，是「对抗性货币」，是直接反抗救助计划、银行破产与中央计划的工具。早期持有者将自己视为「数字叛逆者」，为一种全新的「自由货币」搭建基础设施 —— 它不受审查、无国界限制，也不会被官员的心血来潮或老旧机构的失灵所束缚。2009 年 1 月 17 日，中本聪曾发帖称：
「或许还是买点比特币比较好，以防它真的流行起来。如果有足够多的人都这么想，那这件事就会成为自我实现的预言。」
从「叛逆先锋」到「机构宠儿」
15 年间，比特币从一份晦涩难懂的技术白皮书，发展成了价值超 2 万亿美元的全球货币网络。曾经遥不可及的「监管认可」，终于迎来曙光：起初是监管机构小心翼翼的试探，后来则成了占据新闻头条的官方认可。美国财政部长 Scott Bessant 在比特币诞生周年纪念日时评价道：
「白皮书发布 17 年后，比特币网络仍在稳定运行，且韧性较以往任何时候都更强。比特币永远不会『宕机』。」
从现货 ETF 上市、华尔街投入数十亿美元资金，到美国政府通过相关法案、上市公司将比特币纳入资产负债表 —— 每一个里程碑事件的达成，都意味着这位「初代叛逆者」似乎征服了一座又一座高峰。
但伴随着「合法性」而来的，是一个更隐蔽且缓慢发酵的威胁：「相关性」。能撼动世界的技术，其生命力完全取决于它所承载的「叙事」能否引发共鸣。而年轻一代，显然对比特币的叙事不买账。
比特币的「死亡讣告」堆成山
为比特币撰写「死亡讣告」，早已成了一种乏味的套路（甚至可以说是一个「产业」）。无论是早期代码的模糊性、Mt. Gox 交易所的灾难性黑客攻击、中国的挖矿禁令、监管机构的严厉打压，还是量子计算带来的潜在威胁，宣称「比特币已死」的新闻标题至今已超过 450 个。
「奥马哈先知」沃伦・巴菲特曾称比特币是「粪土不如的资产」；摩根大通 CEO Jamie Dimon 则嘲讽道：
「我一直完全反对加密货币、比特币这类东西。它们唯一的真实用途，就是给罪犯、贩毒者…… 洗钱、逃税提供便利。如果我是政府，我会直接取缔它。」
然而，每一次危机似乎都在强化比特币的「免疫力」。无论遭遇监管恐慌、安全事故，还是熊市寒冬，比特币网络总能持续运转，区块不断生成，一种新的叙事也随之诞生：比特币是「不可阻挡的」。
这种信念已经渗透到各个层面，就连俄罗斯总统弗拉基米尔・普京也曾公开表示：
「比特币，谁能禁止它？没人能做到。谁又能禁止其他电子支付工具的使用？同样没人能做到 —— 因为这些都是全新的技术。」
事实上，对数字时代的千禧一代而言，比特币早已成了黄金的「精神继承者」：它抗压性强，而且（若「存活」也算一种优势的话）几乎可以说是「不朽」的。
但正如加密货币安全公司 Casa 的首席安全官、比特币安全专家 Jameson Lopp 此前对 CryptoSlate 所说：比特币面临的最大威胁，并非技术突破或监管博弈。到了 2025 年，真正的威胁是「冷漠」—— 愿意关注它的年轻人太少了。
Z 世代：没钱，也没比特币
「Z 世代」（Zoomers）是伴随着 iPhone 和 Instagram 出生、看着 YouTube 和 TikTok 长大的一代。他们在「晚期资本主义」的疲惫氛围中步入成年，正在改写经济规则。
普通 Z 世代毕业生面临着薪资停滞、买房无望、入门级岗位消失、信用卡债务飙升的困境。当「未来」的边界只到下一笔薪水，又何必为明天储存价值？正如 InvestiFi 数字资产副总裁 Sean Ristau 对 CryptoSlate 所说：
「比特币最初是对金融体系的直接挑战，是一种抗议形式。现在它却更像『数字黄金』，主要被巨头和银行掌控。对那些要应对通胀、债务和生活成本上涨的年轻人来说，这样的形象根本无法引起他们的共鸣。」
无论比特币在市场上显得多么「强势」，在很多 Z 世代眼中，它都带着一股可疑的「婴儿潮一代的味儿」。比特币最早的拥护者们身上带着 2008 年金融危机的「战斗伤痕」，而 Z 世代熟悉的，只有 Meme 股票、Robinhood 期权交易和狗狗币这类代币。
ProCap BTC 首席信息官、Bitwise 顾问 Jeff Park 警告称，比特币的叙事必须改变。他认为，Z 世代追求的是「意义」，而非抗通胀工具：
「说到底，如果年轻人不接受比特币，那整个比特币的逻辑都会崩塌。」
在最近一期《比特币的故事》播客中，加密货币倡导者 American HODL 也承认：
「Z 世代对比特币兴趣不足，这其实是个大问题 —— 因为他们太『虚无主义』了。我们必须持续主动接触他们，试着唤醒他们，告诉他们：『兄弟，为了自保，也为了你自己好，趁现在还来得及，赶紧行动起来！』 这两方面原因都很重要。」
政治背景：红党与蓝党的「比特币持有战」
围绕比特币的党派分歧，也从未像现在这样尖锐。当拜登政府加大「扼制行动 2.0」（Choke Point 2.0）对加密货币企业的打压时，民主党给出的立场成了「加密货币有害，监管必不可少」。
与之相反，MAGA 阵营的共和党人、自由意志主义中坚力量，以及部分温和的中间派，如今将支持比特币视为「彰显财政独立与国家复兴立场」的方式。
（注：MAGA，「Make America Great Again」（让美国再次伟大） 的英文缩写，最初是美国前总统唐纳德・特朗普在 2016 年总统竞选期间提出的核心口号，后来成为其支持者群体、相关政治运动及保守派阵营的标志性理念符号。）
但 Z 世代对此完全不感兴趣。他们涌向那些「团结高于投机」的在线社区。比特币的政治叙事，原本是「摆脱政府控制的自由」，如今却要对抗日益加剧的经济焦虑 —— 以及人们对美国政府，乃至所有机构的普遍不信任。Park 警告道：
「左翼候选人在选举中不支持比特币，是有原因的 —— 不是因为他们害怕『体制』，而是因为他们认定支持比特币会损害自己的利益。这绝对是件坏事。比特币要想成功，就必须成为『比特币与曼达尼（左翼政客）』的共同平台，而不是『比特币与阿克曼（右翼资本家）』的专属工具。」
当特朗普和越来越多的共和党人将比特币吹捧为「爱国技术」时，倾向左翼的 Z 世代却转向了佐兰・曼达尼这类社会主义领袖。在他们眼中，比特币成了「自由意志主义者的副业」（甚至更糟），是「守旧势力」的一部分。无论从哪个角度看，它都早已不是那个懂街头文化的「叛逆者」了。
为何比特币的理念无法打动年轻人？
比特币最初的核心主张 ——「摆脱银行控制、抗通胀储蓄、数字资产不可没收」—— 在年轻人中根本激不起多少热情。对他们来说，金钱不像是「需要守护的堡垒」，更像是「无限游戏里的积分」：永远在流转，永远在变动。正如 Bitget 钱包首席营销官 Jamie Elkaleh 对 CryptoSlate 所说：
「Z 世代的投资文化节奏更快、更社交化，也更依赖 Meme 传播。他们更倾向于社区驱动型代币、AI 关联资产和创作者经济 —— 因为这些东西能让他们感受到『参与感』，也符合他们的数字行为习惯。年轻用户往往将比特币视为『基金和财库的资产』，而非『自己能直接参与的平台』…… 比特币『数字黄金』的叙事虽然能带来安全感和荣誉感，却缺乏『互动性』和『目标驱动的活力』—— 而这两点，正是这一代人参与金融活动的核心诉求。」
Ristau 补充道：
「加密货币持有率正在快速上升（超过一半的 Z 世代曾持有过数字资产），但比特币的受众依然偏向年长、富有群体，且以男性为主。年轻用户追逐的是完全不同的东西：有明确目标的 Meme 币、AI 关联代币，以及有趣、实用或由社区驱动的社交或游戏类项目。那么，问题到底出在哪？」
是「人口结构问题」，还是「人口结构机遇」？
25 岁以下的年轻人对世界和自身处境越来越失望，这有什么奇怪的吗？高通胀、财富积累渠道堵塞、对父母那代人依赖的机构完全不信任 —— 这些都是他们面临的现实。
矛盾的是，这种困境或许能催生比特币的下一波采用潮。Cardone Capital 首席执行官 Grant Cardone 对 CryptoSlate 表示：
「比特币根本不存在『青年困境』。真正的问题不在于持有者的年龄，而在于心态。有人告诉 Z 世代『要炒 Meme 币，不要积累财富』，于是他们就去追逐快钱，而非能传承的长期资产。比特币是为『有长远眼光的人』设计的 —— 这些人明白，『控制权、稀缺性、自由』才是财富的基础。」
从这个角度看，比特币所谓的「人口结构问题」，更像是「人口结构机遇」。由「渴望获得数字所有权的一代」引领的新潮流，或许即将到来。正如 Elkaleh 所强调的：
「比特币的『青年困境』，根源在于其『机构成熟度』与『文化相关性』之间不断扩大的差距。年轻投资者的持有意愿并未消失，但他们接触加密货币的『第一个触点』，越来越多是『与文化相关的资产』，而非比特币。虽然机构和 ETF 增强了比特币的可信度，但也让它的重心偏离了『草根群体』和『原生在线社区』。」
弥合鸿沟：比特币如何融入青年文化？
那么，比特币该如何突破「年长投资者主导」的现状，吸引 Z 世代中的创作者、游戏玩家和数字创业者？答案在于「实用性、信任与文化融合」。Cardone 的观点直截了当：
「比特币不需要为 Z 世代『改变自己』；而是 Z 世代需要『清醒地认识比特币』。但我可以告诉你，要让比特币更有吸引力，有三件事必须做：教育、赋能与体验。」
Ristau 认为，重点应更多放在「比特币的实用性」和「全球范围内不断增长的应用场景」上。他指出：
「抗通胀、金融自由、降低全球汇款成本 —— 这些都是关键卖点。近年来，加密货币汇款量增长了 400% 以上。这个故事才应该是宣传的核心。」
Elkaleh 也强调，比特币的叙事需要「焕新」，且必须牢牢扎根于「实用性」：
「同样重要的是更新叙事框架。『数字黄金』的定位能引起机构和长期投资者的共鸣，但无法解释比特币对普通人的『实用价值』。对年轻用户来说，比特币的『相关性』体现在它能『实现什么』—— 隐私保护、自我托管、抗审查、支持公益导向的交易。将这些核心原则与『跨境汇款』『社区捐赠』等具体场景结合，才能让比特币的意义超越『价格波动』本身。」
比特币经历的生存威胁，比任何数字产物都多。它熬过了华尔街巨头的唱衰，也顶住了监管机构的压力。但它面临的最大威胁，或许是「失去青春的火花」—— 那些赋予比特币灵魂的叛逆者、梦想家和建设者。
比特币最终会成为「博物馆里的展品」，还是「改变世界的货币」？答案一如既往，取决于「有多少人愿意接过它的火炬」。
归根结底，「自由货币」的存续，取决于能否将叙事从「传承资产」转向「有意义的故事」。比特币从诞生之初就不该是「乏味的」。要在未来十年乃至更久的时间里持续发展，它需要的是「生命力」，而非仅仅是「价值」。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
