OpenAI的ChatGPT在AI工具中已经成为家喻户晓的名字，但Google并没有袖手旁观。凭借其全新的Gemini品牌和Gemini Advanced服务，Google推出了与OpenAI旗舰产品强有力的竞争对手。

Google 声称 Gemini Advanced（其前身为巴德聊天机器人）击败了GPT-4，但事实是否如此呢？如果你每月只有20美元的闲钱，你应该使用哪个付费多模态AI工具呢？

首先要明确的是：这里没有明显的“最佳”选择。这些聊天机器人的区别并不一定在于哪个在客观上更“聪明”，而是在于哪些功能、特色能力和外部集成最符合你现有的工具和工作流程。

一个强大的工具是否值得你每月花20美元完全取决于你已经使用的工具以及你需要帮助的任务，我们将通过细节来帮助你做出决定。

图像生成：真实性 vs. 灵活性

Gemini和ChatGPT Plus都可以将你的文字转化为视觉表现。与Stable Diffusion和其他图像生成器不同，这两者都能理解自然语言提示。Gemini目前的重点是实现真实性，但它在Google单独的ImageFX模型面前显得力不从心，即使在测试版中也让我们大开眼界，可能最终会被实现到Gemini Advanced中。但这两者只能生成1024x1024的方形图像。

OpenAI的Dall-E 3为了更大的灵活性而放弃了真实性。你可以指定图像尺寸（方形、纵向、16:9等），这对于需要针对特定网站或设计定制视觉内容并且想要跳过手动裁剪的用户来说是一个福音。但它具有特有的卡通风格，使得Dall-E的图像在远处就很容易辨认出来。

选择其中一个取决于你的目标。如果你渴望获得接近完美的产品照片用于在线商店，可能仍需要像Adobe或Corel提供的专业工具。但对于奇特的插图或有趣的头脑风暴视觉，这两个竞争对手都可以胜任，留下了你对风格的个人偏好的空间。

语音便利性：家庭 vs. 在路上

有时，你想听你的AI的回应，无论是为了允许多任务处理，还是简单地让你远离盯着屏幕。由于其与Google生态系统的连接，Gemini提供了无缝的朗读功能。然而，ChatGPT Plus有其自身的优势：一个原生移动应用程序，使你的对话几乎可以在任何地方进行。总的来说，OpenAI的语音感觉更加人性化，但只能通过智能手机使用。

选择取决于你的工作方式。如果你的AI主要在方便与其他Google工具集成的办公桌上使用，那么Gemini胜出。但对于那些经常在移动中的人来说，让这些对话在你口袋里的手机上朗读可能会让你倾向于ChatGPT Plus。这对于视力受损的人来说可能很重要，但许多人更喜欢其他以极高速度播放内容的文本转语音（TTS）方法，因为他们觉得“自然语音”的节奏太慢。在这些情况下，这两个网站都兼容TTS，所以没有明显差异。

速度需求

让我们来看看它们的内部情况。虽然它们的“大脑能力”（令牌上下文）似乎是可比的，但在速度上有很大的差异：与GPT-4（或Anthropic的Claude AI）相比，Gemini Ultra的速度非常快。使用Gemini Ultra，你可以以GPT-3.5的速度获得GPT-4质量的输出。

例如：Decrypt使用提示“请慢慢写一篇关于加密货币可能在塑造经济交易未来中发挥重要作用的文章。” Gemini Advanced花了12.14秒写完整篇文章，而GPT-4则需要近一分钟——确切地说是53.13秒。OpenAI的之前版本，GPT-3.5 Turbo，花了11.06秒写完文章。

隐私问题

关于AI最大的广泛关注之一是隐私：你提供的提示和其他信息被传输、保存和访问的地方。ChatGPT保存你的聊天记录30天，用于改进其回应，但注重隐私的人可能会持怀疑态度。另一方面，Google保存你的聊天记录长达18个月。

这两项服务都引发了不同的隐私问题，这个选择与你对数据的看法一样重要。幸运的是，它们都有删除聊天记录的选项，也有分享的选项。

ChatGPT的特色优势：PDF分析

如果你生活并且深入研究PDF，这场比赛很明显：ChatGPT Plus可以深入研究这些文档，提取见解，回答关于文档的问题，并且通常可以节省你的时间。可能出于法律或技术原因，Google还没有将这些功能整合到Gemini中。如果你的PDF只是一小段文本，你可以直接复制粘贴，那么这可能不是问题。但对于那些需要处理客户文件、表格或研究报告的人来说，这可能是一个决定性因素。

这对Gemini来说不一定是永久性的挫折，但目前，那些需要大量处理PDF的人有充分理由选择ChatGPT的增强功能。此外，Claude AI可以免费分析PDF，其模型几乎和GPT-4一样出色和准确。

搜索之争

如果聊天机器人会话中编织的搜索结果质量很重要，那么Gemini与Google的本地链接毫无疑问是赢家。

Gemini Advanced让用户可以获得实时回应，模型可以在移动中从Google搜索获取数据。另一个非常有用的功能是，Gemini Advanced有一个按钮，让人们可以使用Google搜索来核实互动中的所有事实。这可以减少偶发幻觉的影响，并有助于源头获取和事实核查。

ChatGPT依赖于必应，虽然在改进，但无法真正与Google的主导地位竞争。

需要注意的是，聊天机器人提供的每一个答案都可能包含幻觉。这是生成式人工智能的特性。如果一个模型不能产生幻觉，那么它默认会复制已经存在的信息。与AI模型互动时，事实核查非常重要。

ChatGPT Plus具有的功能

开放生态系统和第三方集成：ChatGPT Plus通过与第三方应用程序集成，包括插件和用户生成的GPT，脱颖而出。这为用户提供了无限的可能性，可以添加直接与他们的AI助手互动的插件，简化工作流程并解锁专业功能。如果你习惯使用Canva或Zapier并将它们与ChatGPT集成到你的工作流程中，那么转到Google Gemini会感觉像是降级。

个性化（和有利可图）的对话：GPT商店旨在奖励创作者，承诺在ChatGPT生态系统内持续创新和增长。如果你想通过创建个性化的聊天机器人赚钱，或者想尝试与确保你的聊天机器人了解特定主题、采用特定风格并且比其他选项更加个性化的GPT进行特定定制对话…那么不要再去其他地方，选择付费使用ChatGPT Plus。

在对话中进行的修改以提高效率：使用ChatGPT Plus，即使在多部分对话中，你也可以调整先前的提示。例如，想象一次6次交互，包括六个命令和六个回复。在ChatGPT中，用户可以编辑第四个命令，ChatGPT将只考虑该交互之前的所有上下文生成新的答案。这节省了大量的工作量，使会话更加高效。而在Google中，如果用户意识到之前的命令有错误，他们需要开始一个新的会话。

ChatGPT Plus的这一功能节省了宝贵的标记，并避免重新开始整个会话，优化了互动并保持了创造性的流畅性。

Gemini Advanced具有而ChatGPT Plus没有的功能

捆绑的云存储和额外服务：包括的2TB Google One订阅对于已经在Google生态系统内的用户来说是一个大幅节省。类似的计划在iCloud上每月约为10美元，在Dropbox上为12美元。对于这些用户来说，切换到Gemini Advanced实际上可以削减成本，因为对于顶级AI聊天机器人，平均只需额外支付10美元，而不是如果他们同时使用云服务和ChatGPT Plus则需要支付的20美元。

由Google提供支持以确保准确性：Gemini Advanced实时根据Google搜索的广泛知识验证其回应。这意味着您可以随时获取准确和最新的信息，得到了Google的可靠性和相关性支持。而使用必应的ChatGPT则不够准确。

即时草稿和风格精炼：Gemini Advanced让您通过点击按钮定制响应风格（正式、随意、详细）。无需额外的提示！此外，为了完善您的工作，Gemini还提供了多个草稿，涉及不同的措辞或焦点，让您可以快速比较和改进您的输出。

Google应用作为您的AI游乐场：您可以通过Gemini Advanced的直接集成，深入使用Google Docs，规划旅行，调整YouTube，编辑内容并进行协作。此外，当您的AI可以帮助调整图像参数时，您在Google照片中获得的这些新而强大的照片编辑工具（使用AI删除对象的魔术橡皮擦、伪装、照明工具、HDR增强等）将变得更加强大。

裁决…有点

如果你已经支付了ChatGPT Plus并经常使用它的功能，Gemini可能无法为你的使用情况带来足够的新颖之处，以证明每月再支付20美元是合理的。同样，如果你的需求相当简单（写作辅助、创意头脑风暴），这两种服务都可以满足你的需求。

但如果你想开始支付其中一种，这些额外服务将成为决定性因素。2TB的云存储、搜索准确性、Google套件——这些是否会让你坚定地倾向于一种选择，还是OpenAI的第三方应用集成的承诺会让你想要进行实验？选择真的取决于你，因为当涉及到人工智能时，“这取决于”仍然是诚实的答案。

由 Ryan Ozawa编辑。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。