谷歌为开发者推出了新的AI视频模型，价格更便宜——明显更便宜——比之前的产品便宜得多。

Veo 3.1 Lite本周通过Gemini API上线，价格不到Veo 3.1 Fast的一半，后者是谷歌视频生成系列中的中端选择。该模型支持文本转视频和图像转视频，格式包括横屏（16:9）和竖屏（9:16），分辨率为720p和1080p。视频时长可调为4秒、6秒或8秒，费用也相应调整。

从这个角度来看：Veo 3.1之前生成的带音频视频成本约为每秒0.40美元，而Veo 3.1 Fast的费用为每秒0.15美元。Lite将这个底价降低到每秒0.05美元的720p——最终使得高容量视频应用对小型创作者来说在经济上可行。

我们尝试了该模型，生成速度非常快，质量没有明显下降。一个8秒的视频（最长可用时长）生成时间不足1分钟。对提示的遵循令人满意，只有在字母方面出现了轻微的故障。除此之外，Veo 3.1 Lite和Veo 3.1 Fast之间的差异不如Veo 3.1 Fast与原版Veo 3.1之间的差异明显。

谷歌不仅在价格上使新模型具有竞争力。4月7日，Veo 3.1 Fast的价格也将下降。公司表示，这“完善了Veo 3.1模型家族，为开发者根据需求提供灵活性。”对构建者的信号是明确的：选择你的层级，而不是你的上限。

这很重要，因为成本一直是AI视频生成的一个秘密。输出在演示中看起来很出色，但这些通常是经过精心挑选的生成，而视频AI的随机性仍然太高，无法始终如一地使用。

OpenAI的教训是惨痛的。据报道，Sora每天的烧钱高达1500万美元，该公司上周宣布完全停止该产品。OpenAI现在正在“转向世界模拟研究以推进机器人技术”——这是一个很企业化的说法，意思是没有成功。与迪士尼的10亿美元交易也因此受到影响。

Veo 3于2025年5月发布，作为谷歌最大的AI展示，定位为一种全能生成器，不仅生成视频，还生成完整的原声带——环境噪音、音效，甚至对话。然后在十月发布了Veo 3.1，直接与Sora 2展开竞争。质量令人印象深刻，但价格对于任何试图大规模推出产品的人来说都不够邀请。



中国竞争对手很早就发现了这一空缺。快手的Kling AI已经提供了与谷歌250美元的Ultra计划和20美元的专业替代品相比的可比视频生成，价格要便宜得多。腾讯的Hunyuan Video更进一步，发布了一个免费的开源模型，正好在OpenAI的2024年Sora发布宣传周期期间推出。中国市场不仅在质量上竞争，还在经济性上竞争，而它已经在这场竞争中获胜一段时间。

在专业领域，像Utopai的PAI这样的工具正在开辟一个完全不同的细分市场：以一致的角色、详细的故事板和场景级别的AI驱动编辑进行的长篇电影叙事。PAI并不便宜——100美元购买10,000个快速消耗的积分——但它表明了严肃创作者的方向。他们希望的是控制，而不仅仅是生成。

Veo 3.1 Lite并不是想要成为PAI的电影制作管道，也不是想在价格上击败Kling。它瞄准的是中间市场：需要在大规模上输出视频功能而不会在每次迭代中消耗大量API积分的开发者。该模型是谷歌针对下一代应用的基础设施布局，这些应用将视频视为标准组件，而非高端技巧。

如果4月7日Veo 3.1 Fast的降价兑现承诺，谷歌整个系列的AI视频构建成本将在一周内降低。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。