Balaji Srinivasan在2026年2月5日的社交媒体平台X上分享了一篇帖子，阐述了他为何认为市场对加密货币的长期轨迹存在误解，市场过于关注短期价格波动。他表示：

“我从未对加密货币如此看好。”

Srinivasan是一位技术投资者和企业家，以其在初创公司、数字网络和去中心化系统方面的工作而闻名，他将这一信念建立在他所描述的结构性转变上，而非周期性市场行为。

他解释道：“因为基于规则的秩序正在崩溃，而基于代码的秩序正在崛起。因此，短期价格并不重要。”这篇帖子认为，全球协调在条约、机构和国际法层面上越来越失败，而基于软件的系统则在跨境扩展时几乎没有摩擦。通过将地缘政治不稳定与开放网络的持久性进行对比，Srinivasan将区块链技术框架视为在不确定环境中设计的基础设施。

他的评论表明，价格波动掩盖了更深层次的采用驱动因素，特别是去中心化系统在没有依赖集中执行或政治共识的情况下运作的能力。

Srinivasan将这一论点扩展到数字资产之外，涉及组织和治理，他写道：

“随着国际法的崩溃，我们不仅需要链上货币，还需要链上公司。随着战后秩序的崩溃，我们同样需要后互联网秩序。国家将会失败，网络将取而代之。”

阅读更多： 随着SEC允许纳斯达克比特币ETF选项大规模运营，市场看涨转变

这一声明将加密货币与未来经济活动和协调结构的更广泛转型联系在一起，尤其是在传统国家能力受到压力的情况下。他以规范性主张结束了这一论述，写道：“我们需要互联网资本主义，我们需要互联网民主，我们需要互联网隐私。因此，我们需要加密货币。”

这些言论反映了加密生态系统某些部分长期以来的观点，即去中心化网络不仅仅是金融工具，而是新经济和公民模型的基础层。倡导者指出，抗审查性、全球参与和可编程信任是关键特征，而批评者则继续强调关于监管、问责和现实世界整合的未解决问题。

• Balaji Srinivasan为何说短期加密货币价格并不重要？
  他认为，向基于代码的系统的结构性转变超过了周期性市场价格波动的影响。
• Srinivasan所说的基于规则的秩序崩溃是什么意思？
  他指的是全球条约、机构和国际法的削弱，与可扩展的软件网络相比。
• Srinivasan为何将加密货币与治理和公司联系起来？
  他认为，随着国家能力的削弱，未来的协调将需要链上货币和链上公司。
• 在Srinivasan的互联网愿景中，加密货币扮演什么角色？
  他将加密货币视为互联网资本主义、民主和隐私的基础设施。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。