作者：@ChromiteMerge
以太坊即将在2025年12月3日迎来一次名为“Fusaka”的硬分叉升级。这次升级共包含12项以太坊改进提案（EIP），它们就像12个精密的零件，将共同提升以太坊的可扩展性、安全性与运行效率。下面，笔者就把这12个EIP分门别类，用通俗的语言解读它们各自解决了什么问题，以及为什么它们对以太坊的未来至关重要。
扩容！让以太坊跑得更快、装得更多
这是Fusaka升级的核心主题。以太坊要承载全球的数字经济，就必须解决交易拥堵和高昂费用的问题。以下几项EIP正是为了实现这一目标，尤其是围绕着为Layer 2扩容降本增效。
EIP-7594: PeerDAS - 数据可用性抽样
痛点：自Dencun升级引入数据“Blob”为Layer 2提供廉价数据存储后，一个核心问题随之而来：如何确保这些海量数据真实可用？目前的做法是要求每个验证节点都下载并验证一个区块所携带的全部blob数据。当一个区块最多携带9个Blob时，这种方式尚且可行。但若未来Blob数量进一步增加（比如128个），下载并验证全部blob将产生高昂的开销，从而提高验证节点的参与门槛，威胁到网络的去中心化。
解决方案：PeerDAS（Peer Data Availability Sampling）将传统的“全部检查”变成了“采样抽查”。简单来说：
网络将完整的blob数据进行切片。
每个验证者无需下载全部blob，只需要随机下载并检查几个数据片段。
然后，大家通过互相抽查、交换验证结果的方式，就能共同确认整套blob数据的完整性和可用性。
这就像一个大型拼图游戏，每个人手上只有几块碎片，但只要大家互相核对一下关键的连接处，就能确定整幅拼图是完好的。值得指出的是，PeerDAS并非一项全新的发明，其核心的DAS思想已在Celestia等第三方DA项目中成功实践。PeerDAS的实施，更像是为以太坊的长期扩容蓝图弥补了一项关键的“技术债”。
意义：PeerDAS极大地降低了验证者的存储负担，为以太坊实现大规模数据扩容扫清了可能削弱去中心化的障碍。未来，每个区块有望容纳上百个Blob，支撑起Teragas愿景宣称的高达1000万TPS，同时普通人也能轻松运行验证者，保持网络的去中心化。
EIP-7892: BPO硬分叉 - 轻量化参数升级
痛点：市场对Layer 2数据容量的需求瞬息万变，如果每次调整Blob的数量上限，都要等待一次像Fusaka这样的大型升级，那就太慢了，跟不上生态发展的节奏。
解决方案：这个EIP定义了一种特殊的“Blob参数专用硬分叉”（Blob Parameter Only Hardfork, BPO）机制。这种升级非常轻量，它只修改和Blob相关的几个参数（比如每区块目标Blob数），不涉及复杂的代码改动。节点运营者甚至不需要升级客户端软件，只需在指定时间接受新参数即可，就像给软件在线更新一个配置文件一样简单。
意义：BPO机制让以太坊拥有了快速、安全地调节网络容量的能力。比如这次Fusaka升级后，社区计划在短时间内连续执行两次BPO升级，逐步将Blob容量翻倍。这让以太坊能够按需、弹性且渐进式地扩容blob空间，使L2的成本与吞吐量得以平滑提升，风险也更可控。
EIP-7918: 稳定Blob费用市场
痛点：原先Blob费用的调整机制过于“随行就市”，这带来了一些意想不到的问题。首先，在市场对Blob需求很低时，费用会降到接近零，但这并不能有效刺激新需求，反而会制造出一个异常的“历史最低价”。反之，当需求旺盛时，blob fee又会飙升，制造了另一个极端高价。这种剧烈的价格“内卷”，让Layer 2的费用规划左右为难。
解决方案：EIP-7918的核心思想是，不再让Blob费用无限制地波动，而是为其设置一个合理的价格范围，即弹性的“最低消费”。实现方式是将blob fee的上下限（limits）与Layer 2在Layer 1上的执行费用（execution fee）挂钩。无论是更新状态根，还是验证一次ZK证明，这些执行费用相对稳定，与L2区块内交易量的关系不大。因此，将blob fee的上下限与这个稳定的“锚”挂钩，能够防止其价格上蹿下跳。
意义：这一改进的直接好处就是防止了Blob费用市场的“内卷”，让Layer 2项目的运营成本模型变得更加可预测，这样Layer 2才能为终端用户制定更稳定、更合理的交易费用，避免“今天免费、明天天价”的过山车式体验。
EIP-7935: 提升主网交易容量
痛点：每个以太坊区块能容纳的交易总量由“区块Gas上限”（目前约3000万）决定，且已多年未作调整。要提升整个网络的吞吐量，最直接的方式就是提高这个上限，但必须确保不提高验证节点的硬件门槛、不削弱去中心化程度。
解决方案：这个提案建议将区块默认的Gas上限提高到一个新的水平（具体数值待定，可能会是4500万或更高）。这不是强制锁定，而是给出新的推荐默认值，引导共识层验证者逐步接受更高的Gas上限。
意义：这意味着每个Layer 1区块可以打包更多的交易，以太坊主网的TPS将得到直接提升，网络拥堵和Gas费飙升都能得到缓解。当然，这也对验证者的硬件提出了更高要求，因此社区会谨慎地进行测试和推进。
安全与稳定！为网络筑起坚固的防线
扩容的同时，必须保证网络的安全稳定。以太坊基金会于2025年5月启动了“万亿美元安全计划”（Trillion Dollar Security, 1TS），目标是建立一个能够安全承载万亿美元级别资产的以太坊网络。Fusaka中的多个EIP正是对1TS计划的推进，就像是给高速行驶的以太坊安装了更可靠的“刹车”和“护栏”。
EIP-7934: 设定区块物理大小上限
痛点：以太坊的“区块Gas上限”只关心区块内所有交易的总计算量，却没有规定区块的物理大小。这就带来一个漏洞：攻击者可以精心构造大量“低成本、大体积”的交易（比如向大量地址转账0 ETH，计算量极低，但数据量很大），从而打包出一个计算量远未超标，但物理体积异常巨大的区块。这种“数据炸弹”区块在网络中传播会极其缓慢，可能导致部分节点无法及时收到数据而掉队，构成严重的DoS（拒绝服务）攻击风险。
解决方案：为每个区块的大小设置一个10MB的硬性上限。任何超过这个体积的区块都会被网络拒绝。
意义：这相当于规定了公路上货车的最大尺寸，防止“超宽超长”的车辆影响交通。它确保了区块能在网络中快速传播，减少了延迟，提升了网络的稳定性和抗攻击能力。
EIP-7825: 设定单笔交易Gas上限
痛点：目前，虽然区块有总的Gas上限，但单笔交易没有。理论上，有人可以构造一笔消耗几乎整个区块资源的交易，把其他所有人的交易都挤出去，这既不公平也存在安全隐患。
解决方案：为每笔交易设定一个1677万Gas的硬性上限。超过这个规模的复杂操作，需要提前被拆分成多笔交易才能提交。
意义：这提高了网络的公平性和可预测性，确保没有哪一笔交易可以“包场”。用户的普通交易不会因为某个“超级大单”而被过度延迟。
EIP-7823 & EIP-7883: ModExp预编译安全加固
痛点：ModExp是以太坊中用于处理大数幂模运算的一个功能，常见于一些密码学应用。但它存在两个风险：一是输入数字的长度没有上限，可能被恶意构造的超大输入“撑爆”；二是其Gas收费标准偏低，可能被攻击者低成本地大量调用，从而消耗节点资源。
解决方案：
EIP-7823：为ModExp的输入长度设置一个8192位的上限，这个长度对于实际应用需求已绰绰有余。
EIP-7883：提高ModExp的Gas收费，特别是对较大的输入，费用会急剧增加，确保计算成本与资源消耗相匹配。
意义：这两项改进双管齐下，移除了一个潜在的攻击向量。它们就像是给一个计算服务既规定了“最大任务量”，又调整了“阶梯电价”，以防止被滥用，从而提升了整个网络的稳健性。
功能升级！为开发者提供更强力的工具
除了扩容和安全，Fusaka还为开发者带来了一些实用的新工具和功能，让在以太坊上构建应用变得更高效、更强大。
EIP-7951: 兼容主流硬件签名
痛点：我们日常使用的手机（如iPhone）、银行U盾、硬件安全模块等设备，其内置的安全芯片普遍使用一种名为secp256r1（又称P-256）的加密标准。而以太坊默认使用另一种标准secp256k1，这导致这些主流设备无法直接与以太坊进行安全交互，限制了Web3的大规模普及。
解决方案：新增一个预编译合约，让以太坊能够原生支持和验证来自secp256r1曲线的签名。
意义：这是一个里程碑式的改进。它为以太坊打开了通往全球数十亿硬件设备的大门。未来，你可以直接用手机里的安全芯片来签署以太坊交易，无需额外的钱包应用或复杂的转换，体验更流畅，安全性也更高。这极大地降低了传统世界接入以太坊的门槛，对Web2与Web3的融合是重大利好。
EIP-7939: 新增CLZ高效计算指令
痛点：在智能合约和密码学应用中，经常需要计算一个256位数字开头有多少个连续的零比特（例如在哈希算法、压缩算法、零知识证明等场景）。目前以太坊EVM里没有直接的Opcode支持这个操作，开发者只能用复杂的Solidity代码来实现，成本高昂且效率低下。
解决方案：在EVM中新增一个名为“CLZ”（Count Leading Zeros）的Opcode，一步到位完成计算。
意义：这就像给开发者提供了一把省时省力的专业工具。它能显著降低相关运算的Gas成本，让那些依赖复杂数学计算的应用（尤其是ZK Rollups）运行得更便宜、更高效。
网络优化！看不见的改进，更健康的生态
最后两项EIP虽然用户感知不强，但对网络的长期健康运行和协调效率至关重要。
EIP-7642: 降低新节点同步负担
痛点：随着时间推移，以太坊积累了海量的历史数据。一个新节点要加入网络，需要下载并同步所有这些数据，耗时耗力，门槛越来越高。另外，以太坊自The Merge转为PoS共识后，旧的交易收据信息中有一些不再需要的字段留存，造成了冗余。
解决方案：引入“历史数据到期”策略，让新节点在同步时可以跳过某些过于陈旧的数据；同时，简化交易收据的格式，去掉其中不再需要的冗余字段。这样，新节点在从创世块开始同步时，可以省去下载大量无用数据。
意义：这一改进为节点运行“瘦身”，每次全节点同步可减少约530GB的数据传输！更低的门槛意味着更多人可以运行节点，网络的去中心化和稳健性将得到加强。
EIP-7917: 确定性出块顺序与预确认
痛点：要理解这个EIP的重要性，我们得先聊聊当前Layer 2 Rollup的一个核心痛点：中心化定序器（Sequencer）。目前，大多数Rollup都依赖一个单一实体来接收和排序用户的L2交易，这赋予了它审查交易、提取MEV的权力，与去中心化的精神相悖。为了解决这个问题，社区提出了Based Rollup的构想——干脆放弃L2自己的定序器，直接利用以太坊L1的区块Proposer来为L2交易排序，从而继承L1的去中心化和中立性。
然而，这种方案有个致命缺点：慢。Layer2必须等待L1区块上链后才开始执行交易，延迟很大，体验很差。唯一的解法是引入“预确认”机制，即L2的Gateway能提前从未来的L1提议者那里获得承诺：“我保证会将你提交的交易打包上链，否则将进行赔偿”，这样Layer 2就能提前更新状态（比如账户余额），以减少用户等待。但在当前随机决定提议者的机制下，网关根本不知道该去找谁“谈判”，可靠的预确认也就无从谈起。
解决方案：EIP-7917对共识协议进行了修改，使得未来一段时间内的Proposer顺序，可以被提前、确定性地计算出来并公之于众。它把“临场抽签”变成了一张人人可查的、提前排好的“出块班次表”。
意义：这一改进是实现Based Rollup等下一代去中心化方案的关键基石。有了这张“班次表”，L2网关就可以提前识别出未来某个区块的提议者，并与之直接协商，以获得一个由Slash罚款担保的、可信的预确认。这使得Based Rollup在享受L1级别去中心化和安全性的同时，也能为用户提供接近中心化Sequencer的即时交易体验。可以说，EIP-7917为以太坊生态走向更深层次的“去中心化”扩容，打开了一扇至关重要的大门。
为什么说 Fusaka 升级来得正是时候？
本次Fusaka升级不仅是技术迭代，更是以太坊在传统金融通过RWA和稳定币大规模上链的时代背景下，一次重要的战略升级。目前，以太坊作为主战场，承载了全网超过56%的稳定币供应，已成为全球数字美元经济的核心结算层。Fusaka的目标，就是为迎接“华尔街”级别的资产和交易量做好准备。
为机构级 Layer 2 定制链，提供无限扩容的“燃料”
随着传统金融机构的入场，我们将会看到越来越多为特定需求（如KYC合规）定制的Layer 2“专用链”的出现。这些专用链需要以太坊主网为其提供海量、廉价且安全的数据存储空间（即Data Availability）。
Fusaka中的EIP-7594、EIP-7892以及EIP-7918等提案，正是为了满足这一需求。其核心目标只有一个：大幅降低让Layer 2的数据发布成本，并提供按需扩容的弹性。
其实在Pectra升级之后，Blob费用已经非常低了，为什么还要继续压低？因为Fusaka采取的是“牺牲短期手续费收入，换取更大规模经济活动”的策略，旨在做大整个网络的GDP，让更多的交易转化为更多的质押和ETH销毁，从而支撑起整个网络的价值。
向“万亿美元安全”迈进，打造坚不可摧的金融基础设施
对于掌管万亿资产的金融机构而言，安全是不可逾越的底线。以太坊社区也提出了“万亿美元安全”的宏伟目标。Fusaka中的EIP-7934、EIP-7825、EIP-7823与EIP-7883便是为了加固城墙，清除潜在的安全隐患，朝着这一目标迈进。
总而言之，Fusaka升级的主线清晰而坚定：扩容与安全。在监管利好和市场热潮的双重推动下，Fusaka升级可谓恰逢其时。它将帮助以太坊抓住政策东风，巩固在稳定币和资产上链领域的霸主地位，让以太坊进一步从“投机资产”蜕变为主流金融基础设施。
结语：静水流深的变革
作为2025年末的重要升级，Fusaka在没有铺天盖地的市场炒作情况下，默默为以太坊注入了强大的内驱力。它所包含的12项改进，都直击扩容、安全、效率三大痛点。它所做的，是拓宽以太坊这条“价值高速公路”，提升其承载能力与可靠性，为未来海量的用户、资产和应用做好准备。
对于普通用户来说，这些变化或许是“静悄悄”的，但其影响将是深远的。一个更强大、更高效、更安全的以太坊，将有能力去实现那些过去只能想象的宏大愿景——无论是全球即时结算网络，还是“链上华尔街”。Fusaka，正是通往这一未来的坚实一步。
本文基于公开信息分析，不构成投资建议。加密货币投资存在较大风险，请谨慎决策，DYOR。
如果您喜欢本文，欢迎关注、点赞和转发支持！
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
