我已经说过很多次了，无论你在预测市场辩论中站在哪一边，法律是明确的。 CEA（尤其是其多德-弗兰克修订）明确了CFTC的监管权限，任何持相反观点的人都是在为赌博游说团体服务。 掉期（Swaps）本质上是一种与赌注完全不同的工具，即使对外行人来说结果形式看起来相似。 而掉期的管辖权是明确的。 这也进一步明确了CFTC在其掉期领域内对各种禁令的权威，包括执行美国关联法以追查违反内幕交易和战争市场规则的离岸参与者。 虽然我相信某些州可能会将此事上诉至最高法院，但我认为他们很可能只是维持巡回法院的裁决。