这是《泰晤士报》糟糕的新闻报道。 几乎可以肯定，没有真正的“自杀遗书”，原因也很清楚： 1） 唯一声称这张纸条存在的人是爱泼斯坦的前狱友塔尔塔格里奥内。 2） 在爱泼斯坦的第一次“自杀企图”中，他声称自己昏了过去并遭到袭击，这引发了人们对塔尔塔格里奥内袭击他的质疑。 3） Tartaglione是一名不诚实的警察，因四起凶杀案服刑，据信这是一起暗杀案。 4） Tartaglione目前正在对判决提出上诉。 5） Tartaglione声称，在事件发生几周后，他在一本书中发现了爱泼斯坦的遗书，而遗书的时间线表明，遗书是在他“第一次尝试”时写的 6） 这张纸条没有出现在爱泼斯坦的档案中，法院也没有承认它的存在，它也没有出现在任何BOP或OIG的报告中，尽管他的律师声称已经把它交给了爱泼斯坦。 7） 比尔·巴尔认为，后来发现的（可能是欺诈性的）明信片也可能是一张“自杀遗书”，如果他知道有一张真正的密封明信片，他就没有理由这么认为。 8） 这张纸条本身在爱泼斯坦档案的时间线监管链中被引用，并被称为“年表”，然后被密封为塔尔塔格里奥内案件的一部分，而不是爱泼斯坦的案件。 Tartaglione几周后“发现了一张自杀遗书”，这将“证明他在袭击/谋杀未遂案中的清白”，几年后，当他对判决提出上诉并试图以模范囚犯的身份出现时，才再次提出自杀遗书，这根本不可信。 但这张纸条的文件表明，每一个看过它的可信的人都认为这要么是假的，要么是塔尔塔利奥尼的纸条，试图证明自己的清白，只有塔尔塔利奥尼仍然认为这是一张自杀纸条。